Берите 5600. Сам использую их во время строительно-хозяйственных работ. Отличные и удобные шоки.
P.S. Рост и вес у меня такие же как и у вашего брата: 1,8 м и 80 кг, запьястье - 19 см.

Всем спасибо, особенно за фото, очень помогут. CASIO 9000 ему не понравятся из-за формы корпуса, а так часы классные.
Сам склоняюсь к 5600, даже подумываю себе тоже взять, но нужно еще пару достойных вариантов, желательно дешевле, чтобы было с чем сравнивать. Может ему вообще взять casio "часы террористов" (модель не помню), они вообще копейки стоят или нет смысла?
У 5600 ремень прочный, долго проживет? И какие лучше смотреть с черным циферблатом и светлыми цифрами или обычный циферблат, исходя из соображений простоты визуального восприятия цифр в различное время суток?

f-91w
может и есть смысл. они раза в три-четыре дешевле шоков 5600.
инверсный экран в читаемости сильно проигрывает, особенно при плохом освещении.

не знаю, как долго пластиковый корпус и ремешок протянут при регулярном попадании искр от сварки, цемента и прочей гадости. выглядеть наверняка будут похабно. может ему стальные часы нужны?

Да, не обязательно пластик, стальные варианты тоже рассматриваются, но я думаю любые часы побывав в таких условиях выглядеть будут не очень эстетично:), у него вообще в голове засел идеальный вид часов с детства - "montana" если кто помнит...

Ремешок и корпус часов довольно прочный и весьма практичен: царапин практически не видно.
С цементом, красками проблем нет - все отмывается от часов без проблем.
От искр сварки/болгарки часы желательно прикрывать: пострадать может не сколько корпус/ремень, сколько минеральное стекло.

Почитайте здесь, обсуждение Вашего вопроса на 60-ти страницах и интересные решения

Отличная тема, обязательно прочту, спасибо

Вот тут сравнение размеров.

Очень хорошо видна разница в размерах, скорее всего брат выберет террористов из-за цены и размера

ну да. вот только сравнение не с 5600, а со здоровенными кингами gx-56.