Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Самые точные часы в доступном ценовом диапазоне (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=221329)

Piter 19.05.2014 16:13

Обсуждать точность механических часов - дело довольно неоднозначное. Как заводил, как носил, жарко или холодно, часто ли махал руками................... Если тему откроем то конечно скажу про часы, которые два года в виндере и про те, которые три года лежат ненадеванные.

Gena Ishivatov 21.05.2014 00:47

Цитата:

Сообщение от Piter (Сообщение 2505791)
Обсуждать точность механических часов - дело довольно неоднозначное

Полностью согласен.
Кварц довольно стабилен и мало зависит от условий эксплуатации (естественно речь о нормальных условиях, не о стаканах с водой в морозилке).
С механикой там всё по-другому. Вот например скелетон Ориент (подаренный мне уважаемым Gromm) - два месяца идут в ноль. Но это благодаря моим наблюдениям и коррекции - допустим за пару дней носки убежали секунд на пять или меньше - положу на полку - как индикатор запаса хода уходит влево - они начинают немного отставать.
Если отстали на 10 секунд и завод упал - взял в руку, помахал интенсивно 200 раз и опять всё точно.

dosik 29.05.2014 20:22

Цитата:

Сообщение от Bulrusdog (Сообщение 2505712)
и точность это второстепенная величина.

У часов? )))

Red devil 29.05.2014 23:32

Цитата:

Сообщение от dosik (Сообщение 2520888)
У часов? )))

У механики в разумных пределах - да.
Представьте себе например двухстрелочники, как там проверить точность? (Без прибора).
В кварце и в электронике (по факту тоже кварц) стараюсь раз в месяц выставлять +7,8 сек., а о механике вообще не парюсь.

KALJAN 30.05.2014 11:10

Имею три механических модели Ориента,2 из них идут +7 сек\сут и одни -2 сек\сут.Думаю что кварц нет смысла обсуждать,не интересно так как даже самые простые КуКу могут идти в 0

БелыйПарс 30.05.2014 15:26

Цитата:

Сообщение от dosik (Сообщение 2520888)
Цитата:

Сообщение от Bulrusdog (Сообщение 2505712)
точность это второстепенная величина.

У часов? )))

...
В цитаты!:p

deathinjune 30.05.2014 15:46

Цитата:

Сообщение от dosik (Сообщение 2503888)
...обсуждаем то, что находиться в доступном ценовом диапазоне для обыденнго покупателя...

...Cover co108 за месяц убежал на 7 секунд. А Ваши?

Уважаемый ТС,
если Вам это и вправду интересно (:)), то самыми точными из всех часов, которыми я владел, были Grand Seiko SBGA003 (ритейл в р-не $5K, т.е. вполне доступные часы) на гибридном мех-ме Spring Drive. Точность при постоянном ношении была минус 1 сек. в месяц.

Скажите, плз, а в чем смысл темы?

Если ищутся самые точные часы, то, наверное, надо обратить внимание, в первую очередь, на кварц Citizen Chronomaster. Или на кварц Citizen Exceed, если рассматривать варианты подешевле.

Из швиссов - любой Брайтлинг с суперкварцем. Или Certina DS2, если подешевле.

Или вообще Seiko Astron, но это уже, ИМХО, более гаджет с возможностью синхронизации времени при помощи сторонних источников (GPS), нежели часы.

БелыйПарс 30.05.2014 17:54

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2521968)
Скажите, плз, а в чем смысл темы?

Исходя из даты регистрации и кол-ва постов смею предположить, что ТС-у в самом деле интересно то, что он хочет узнать.
Просто поисковик(исли ТС им пользовался) не выдал ссылку на искомую, весьма изъеденную тему.
Со временем всё найдёт.
Темы.

Kjuby 30.05.2014 18:14

Одна секунда на тысячу лет. $12k

http://www.fainaidea.com/wp-content/...Cesium-133.jpg

dosik 11.06.2014 18:35

Kjuby
А это что за чудо? )))


Часовой пояс UTC +3, время: 01:02.

© 1998–2024 Watch.ru