И у меня не вышло "приучить себя к кварцу". :) Реально физически ощущаю, что на руке какой-то "мертвяк", нет тех good vibrations как от механики. :) Плюс не радует дергающаяся секундная стрелка.

Если у Вас таких заморочек нет, то берите кварц, конечно. С ним и гимора меньше, и точность получше, чем у механики. И в Вашем бюджете я бы, конечно, японский кварц смотрел, получите "гораздо больше часов". Ну а если дизайн на первом месте, то берите сабжевый Морис, очень симпатичные стильные часы с хорошей отделкой. Я когда впервые этот Морис увидел, аж стойку сделал. Но узнал, что кварц, и всё - спасибо, не надо. :)

хочется потемнее циферблат.

Orient Star, линейки STANDARD или Classic. Тут Вам и механика, и разноцветие циферов и в бюджет входят.

Живьем он серо-голубой и не светлый и не темный... стрелки полированный металл, а не черненые, как может по фото казаться

Orient как то не по душе, стиль не нравится:cool:

Долговечность покрытия связана с толщиной, с технологией нанесения (и ее соблюдения), металлом, на который нанесено покрытие и с условиями эксплуатации. Нельзя с уверенностью предсказать, сколько прослужит то или иное покрытие, это зависит от большого числа факторов. Средняя статистика такова (за срок носки берется появление первых заметных потертостей на корпусе и браслете): один микрон в год. Источник: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...71&postcount=8

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220785 вот на маркете симпатичный вариант
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=217551 а вот механика в бюджете

Чего про Атлантик то забыли. Марка с историей. Качество на уровне.

На руке посмотрите. Приятно удивят. Они и представлены в рознице неплохо.

Особенно новинки:коллекции "Seacloud" и "Seahore" как кварц так и автоматы

serjksa, у атлантик и старые модели линейки worldmaster, skipper http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=108 очень даже хороши.