Только Ситизен.

К Вам вопрос, что Вы делаете в чужой теме по совету часов и оффтопите в ней? Почитайте форум, многое узнаете нового.

По теме, конечно Ситизен, отличный функционал, качественное исполнение, адекватный ценник. Сертина заурядный хрон, через пару дней надоест.

Я было уж остановился на Certina, но тут набрел на Citizen. Действительно живая центральная стрелка лучше, ды и eco drive с вечным календарем. Но вот габариты... главное чтобы "ухи" с руки не свисали.

Спасибо. Действительно, надо у форумчан спросить фотки этой модели. Если в них титан, я так понимаю они легче будут, чем можно судить по размеру.

Ситизен интересне, без вопросов! Титан - да, значительно легче, чем стальные часы схожих габаритов. Но самое главное, что титан удивительно приятен руке. Но царапается гораздо легче стали. ;) Однако у этого Ситизена такой дизайн, что царапками его не испортишь. По размеру, думаю, будет нормуль. Опять же в силу дизайна (эргономики).

а жалко что ли?
тема на плаву, да и доводы по выбору того или иного девайса будут более развернутые, а то бывает и слова то не вытянешь, одни просмотры и ни одного ответа.

есть хроны и Сертина и Ситизен, к японцу отношусь все таки больше как к часовому комбайну...а Сертина больше для души (насколько кварц может быть для души..!)..в вашем случае начал бы с Ситизена...но примерка нужна , эргономичность на руке тоже очень важный фактор...

Еще один плюсик в копилку к Ситизену: если будете пользоваться хронографом, то не разоритесь на батарейках, ибо Эко-Драйв :)

Из этих двух - Citizen!

Эстетически Цертина смотрится лучше.
а по функционалу Ситизен, плюс у него 200 метров, против 100 Цертины.
кстати, ценник на Ситизен не такой уж и приятный, как может показаться.

смотрел сам на этот Ситизен, но понял, что на 17,5 см будут великоваты.

вообщем, я за Ситизен, но только после примерки.

механизм лучше хотя бы вечным календарем. это очень хорошая вещь.
титан легок. но царапается.