Подскажите есть ли в них подсветка, если есть то можно показать фото как она работает.

Принудительной подсветки нет,вот так всю ночь стрелки и метки светятся.Фото на скорую руку мобильником и рука от радости трясётся;)

Примерно так ;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1401561765

Спасибо откликнувшимся, значит отпадают. Нужны с принудительной подсветкой.

Получил в подарок от уважаемого форумчанина suntribe усилитель DCF 77.5 самодельный.И хочу выразить благодарность:D К сожалению синхронизировать часы так и не удаётся,но один раз секундная стрелка показала "Y",но в последующие дни,вернее ночи почему то не получается и этот случай я списал на глюк;) Точность хода часов не плохая, за 24 дня на 2 секунды ушли вперед,для меня не критично;) Часы мне по душе,очень легкие,даже как то не сразу заметишь, что они на руке и на ночь забываю снимать. Циферблат простецкий и красивый,что очень немаловажно!Даже если вскользь глянуть на часы,то время хорошо отпечатывается в голове;)Думаю смысл понятен:)

После чуть больше двух недели носки часов oceanus, я убедился, что зря игнорировал титановые часы с браслетом принципиально:)В реальности оказались нормальные, удобные часы.То что легкие это да,к этому быстрее привыкаешь,чем если это было бы наоборот,т.е. от титана к нержавейке ;) Сегодня для сравнения одел "edifice",и что-то уже не то:confused: хотя носил 4 года не снимая до титановых. Тяжелые и целый день "кричали" тута я:D И под ним рука лучше потеет:) Сам титан конечно на этих часах не такой блестящий,как на"edifice", но мне понравились больше:D

Сам имею Oceanus OCW t-150,очень удобные и привлекательные часики. Очень удобный замок на браслете имеет три положения размера браслета.

Классные часы,новая моделька;) Верхняя кнопка над ЗГ с выступом,нажимается без зубочистки?:D

Нет,не нажимается. Она внутри колечка,думаю чтобы не было случайных нажатий.