Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Омега Сиамастер 1960-ый год радиоактивна? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219495)

vladbob85 04.05.2014 20:55

Значит и Омегу Сиамастер 1956 года можно покупать?
 
А такой вопрос. Продается Омега Сиамастер 1956 года:

"Циферблат: Luminous (radium), with hand-rivetted gold hour markers and gold "Dauphine" hands. ";

"Циферблат: Световой (радий), с ручной заклепкой - золотые маркеры часов и золото "Дофин" руки".

Тоже вряд ли уровень радиации сильно выше нормального фона?

Можно спокойно брать для коллекции?

Спасибо.

gromm 04.05.2014 23:37

Цитата:

Сообщение от vladbob85 (Сообщение 2485387)
Если на продаваемой Омега стоит механизм:ETA 2892-A2 это подделка?

А где, на выложенных Вами фото, ЕТА?

vladbob85 05.05.2014 00:58

Так что можете сказать по поводу такой Омеги?
 
Да это я просто прицениваюсь к разным Омегам.

Так что можете сказать по поводу Омеги такой:
"Циферблат: Luminous (radium),  with  hand-rivetted gold hour markers and gold "D auphine" hands. ";

"Циферблат: Световой (радий), с ручной заклепкой - золотые маркеры часов и золото "Дофин" руки".

Тоже вряд ли уровень радиации сильно выше нормального фона?

Можно спокойно брать для коллекции?

technopartner 05.05.2014 20:03

Цитата:

Сообщение от vladbob85 (Сообщение 2485956)
Тоже вряд ли уровень радиации сильно выше нормального фона? Можно спокойно брать для коллекции?

Если Вас это сильно беспокоит, то можете измерять счетчиком Гейгера.

aterik 07.05.2014 10:57

Цитата:

Сообщение от vladbob85 (Сообщение 2485330)
Так многие пишут, что старые Сиамастер нельзя погружать. Почему?

Возможно потому что само название симастер еще не дает подтверждение герметичности? На ваших фото даже надписи нигде нет про герметичность и водостойкость. Какая она была изначально? Может такая, что брызги воды выдерживала? А что с ней стало за 50 лет?


Часовой пояс UTC +3, время: 10:17.

© 1998–2024 Watch.ru