У каждого свой глазомер и спорить не буду. Если считаете фулл-сайз на 17 см запястье это гуд, то ради бога.

Вложение 694447Вложение 694453Вложение 694454

Или опять ракурс либо фото неудачные?! Видимо надо с двух метров снимать, чтобы понять, что 41,5 мм реально велики.

Вернувшись из командировки, начинаю отвечать, а не только жать "спасибо!" :)

Насчет Омеги - видимо, да. Много за нее не выручишь, а строгий и скромный "костюмник" не помешает. Насчет Зенита - не согласен, мерил с костюмом, все ок, но на ремешке было бы еще более ок.

до Шоков как раз в Тагах плавал и все такое. Но купив первые Шоки (уже после Тагов), Таги стало жалко "убивать" такими делами. Поэтому уже 2 лета подряд беру на летний морской отдых и не парюсь. В море, в душ, спьяну об стену ...:D А им хоть бы что. Очень привлекательная концепция.

Практического смысла никакого, просто Таги за 4 года слегка приелись, а тут такая Омега АТ нарядная :D Насчет GMT - да мне (и большинству больных ЧБ) и функция хрона не нужна, но почему-то их покупают. Я уж молчу про турбийоны-шмурбийоны разные :) Но эта замена (а это скорее всего будет замена) не горит. Время более трезво подумать у меня есть.

Спасибо :) но Зенит каждый день носить мне чото жалко...

Видел, согласен. Чем-то все равно нравятся. Это не про рациональность

По сути, эту функцию сейчас выполняют Таги.

да, согласен

Примерял 41,5 - сели хорошо, не выглядели излишне крупными. Зенит за счет тонкого обода выглядит крупнее при разнице в полмиллиметра. Но мидсайз, честно говоря, не мерил. Вполне возможно, что и лучше будут. чем 41. К тому же у Тагов моих как раз что-то вроде 38-39 мм, не больше 40, в общем.

Чем Пилоты от ИВЦ не приличны? Дайверы не хочу. Их нишу у меня занимают Шоки. Они же и япы :) золото, хайтек... не мое. Излишний пафос чужд. Хайтек быстро надоест. Да и тот хайтек, который привлекает мое внимание, мне пока что не по деньгам.

Близко мнение такое и мне. Но - надо мерить.

согласен. Сорри. Это все воронежский макдональдс меня отупИл, где я эту тему и начал :D

Вот еще что забыл написать. В пику мнению большинства, есть мысль в первую очередь приобрести именно Пилоты. Таги уже потом возможно заменю на Омегу, потому как формат у них одинаковый по сути - трехстрелочник с датой (если не лезть в механизм). Сценарий сета будет следующим: Шок пластиковый "на убой"; Шок металлический - летний отдых, ношение летом на выходных и т.п.; Тиссо - в подарок кому-нибудь; Омега - костюм; Зенит на ремне - костюм (пафосный выход в свет :D, встреча с "большими" людьми...) и время от времени для души; Таги на браслете и ИВЦ Пилоты на ремне - ежедневно. Как-то так

При чем тут ракурс или удача? Или потрындеть?
Расстояние не то, и эти фото не исключение. Часы на фото с такого расстояния должны смотреться крупнее, именно в этом случае в реальности они будут как раз.
38.5 на руке 17.5 выглядят маленькими.
Но пусть автор берет, не мне носить.
Вот пример, двое часов 38мм на моей руке 17.5, в реальности они выглядят маленькими, и не я один такими оцениваю их размер, именно по этому продал оба экземпляра. И между прочим некоторые покупатели отказались от покупки их у меня, в реальности увидев их размер, а по фото все было просто в размер.
Вложение 694470

Forkoss, часы в такой размерности замечательно на вашей руке смотрятся и ни разу не маленькие. Если кто считает, что дужки в обязательном порядке должны накрывать ширину запястья целиком, то на 17 см диаметр корпуса 38,5 мм по этому показателю на пределе максимума. Сами посудите куда больше http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=437 :eek:

Да неужели я бы их не носил?
Несколько раз обжегся с размером, покупая часы по фото.
Потом поэкспериментировал и понял в чем дело, дело в оптике и расстоянии. С такого расстояния предмет на переднем плане, то есть часы в объективе, за счет оптического эффекта смотрятся больше. Как я не извращался со съемкой.
Смотрю на фото сели в размер, смотрю на руку и печаль.
В общем я свои эксперименты провел, выводы сделал, для себя определил размер не менее 40 мм и не более 42 мм.
Что другие носят мне все равно, лишь бы им нравилось.

Forkoss, у меня наоборот обратный эффект восприятия :D На фото часы 38,5 мм кажутся на 18,5 см маловатыми, а в реале смотрю на руку как-раз, то что надо ;)

Вложение 694501

По мне так глазок дверной :D
41.5 был бы просто прелесть как хорош.

На самом деле ,кроме индивидуального восприятия, еще и комплекция играет роль. Мне вот по запястью 38,5 вроде как самое оно. Но на 1м90см и 95 кг как браслет смотрятся:D Примерял, примерял и 41, 5 взял
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1373737373

Тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=42 попытался объяснить почему не полноразмерные.

По моему нормально выглядят,как раз в размер,но как сказал старик Эйнштейн-все относительно:)