Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   ROLEX VS OMEGA (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218576)

Davidd 26.04.2014 00:38

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 2473854)
На 18,5 Суб вполне сидит, маленьким не кажется. Хотя кисть тоже лопатистая.:D
Часы крайне удобные.
А вот от Дипси отказался именно из-за размера и большей толщины. Серьезный минус к удобству.
Сам в сегменте "дайвер" ничего кроме Суба не рассматривал бы конечно, альтернатив не вижу (строго ИМХО).
И посмотрите зеленый керамик, он повеселей.

Суб ОЧЕНЬ нравится, но подчеркиваю в сете есть часы на все случаи, хочу именно дайвер-большой брутальный- специально в ветке ролекс не писал- т,к, ответы предсказуемы. По большому счету у меня один вопрос: ДИП СИ или РО
у ролекса привлекает быстрая регулировка браслета, возможно ли также у омеги

Paly 26.04.2014 01:12

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 2473772)
Конечно омега.

Что там Субмаринер, модели 60 лет в обед, затасканный дизайн, старый мех. А омега - великолепный коасиал, часы Дж. Бонда.
Сейчас придет Ilyich и в личку вам расскажет, какой отстой этот Ролекс, часы китайцев и сутенеров.

Да ладно!!!:cool:

Paly 26.04.2014 02:15

А я вот какую тему хочу поднять: соответствие размеров запястья и диаметра циферблата. Некоторые экземпляры, а то и вся коллекция имеет в большинстве своем большой диаметр(некая визитная карточка, узнаваемость), например Паны; и ведь это не значит, что их не может носить человек с узким запястьем. Другое дело, что это не всегда будет корректно выглядеть в сочетании с разным гардеробом, а так же, и это важно, с изначальным вариантом того или иного экземпляра часов. Например, строгий стиль одежды не совсем будет сосчитаться, ну скажем с часами U-BOAT, и тд. Поэтому иногда, когда часы очень нравятся, можно и принебречь размерами, главное правильно сочетать и "обажать" приобретенный вариант!!!

DPS 26.04.2014 02:39

Цитата:

Сообщение от Paly (Сообщение 2473983)
А я вот какую тему хочу поднять: соответствие размеров запястья и диаметра циферблата. Некоторые экземпляры, а то и вся коллекция имеет в большинстве своем большой диаметр(некая визитная карточка, узнаваемость), например Паны; и ведь это не значит, что их не может носить человек с узким запястьем. Другое дело, что это не всегда будет корректно выглядеть в сочетании с разным гардеробом, а так же, и это важно, с изначальным вариантом того или иного экземпляра часов. Например, строгий стиль одежды не совсем будет сосчитаться, ну скажем с часами U-BOAT, и тд. Поэтому иногда, когда часы очень нравятся, можно и принебречь размерами, главное правильно сочетать и "обажать" приобретенный вариант!!!

Коллега, очень рад, что Вас посетила сия здравая, а самое главное совершенно свежая мысль, но давайте хоть недельку обойдемся без судьбоносных размышления по сути подобных вопросов. :D
Ну право....

ПС: А Паны, как мы давно знаем, сосчитаются со всем подрядЪ, причем вне зависимости от размера. Тут и обсуждать нечего.

rallyeman 26.04.2014 02:48

Я за PO GMT

Смотрятся они веселее и интереснее Ролексов deep sea.
Да и ходят 60 часов, что приятно.

http://www.omegawatches.com/fileadmi...2203001-30.jpg

Paly 26.04.2014 07:11

http://[URL=http://www.imageup.ru/img186/1738705/image.jpg.html]http://www.imageup.ru/img186/thumb/image1738705.jpg[/url]

rumi 26.04.2014 08:27

Tudor?

Malahit 26.04.2014 10:40

Цитата:

Сообщение от Davidd (Сообщение 2473869)
хочу именно дайвер-большой брутальный

http://s52.radikal.ru/i137/1404/2f/6b240a139d0c.jpg

Брутально, узнаваемо, мануфактурно.

http://www.prestigetime.com/item/Zen...0~01.m516.html

Paul0909 26.04.2014 10:55

Ув. ТС рекомендую Deep sea. Сам искал брутальные часы на выходные. Также имею достаточно тонкое запястье и широкую кисть. Неудобств с толщиной этих часов не ощущаю. У меня разные часы стимулируют различную активность. JLC reverso толкает на трудовые подвиги. Deep sea очень побуждает к занятиям спортом или к активному (правда иногда излишне) отдыху

Davidd 26.04.2014 11:01

Цитата:

Сообщение от rallyeman (Сообщение 2473994)
Я за PO GMT

Смотрятся они веселее и интереснее Ролексов deep sea.
Да и ходят 60 часов, что приятно.

http://www.omegawatches.com/fileadmi...2203001-30.jpg

Этот вариант нравится, смущает только отсутствие быстрой регулировки браслета

Цитата:

Сообщение от Paly (Сообщение 2474054)
http://[URL=http://www.imageup.ru/img186/1738705/image.jpg.html]http://www.imageup.ru/img186/thumb/image1738705.jpg[/url]

Часы красивые но хрон не нужен


Часовой пояс UTC +3, время: 12:27.

© 1998–2024 Watch.ru