Я тут видел на форуме Бланпа в 1 экземпляре.
Интересно, их уже купили или нет? И где они выставлены?
Что знатоки скажут по инвестиции в них?

Взял на заметку. Спасибо!

Уважаемый ТС! Если подходить к вопросу серьезно, позволю отметить некоторые моменты. Инвестиции в любые активы начинаются с не с вопроса, что больше принесет прибыли, а с вопроса где меньше риск потерять инвестиции. Обратите внимание, что я сделал акцент на наименьшем риске. Наименьшим риском обладают инвестиции в уникальные вещи, существующие в единственном экземпляре, естественно при условии их востребованности. Поэтому часы любой значимой исторической личности с этой точки зрения очень хороши для инвестирования. Для иллюстрации, правда не про часы http://ria.ru/world/20131106/974936822.html Делать же прогнозы о том как изменится цена на типовую модель через N лет дело бесполезное и неблагодарное. Порекомендую также поискать информацию по часовым аукционам, например http://www.pam65.ru/news.php?newsId=3256.

А так да, тема как раз для пятницы :):):):):)

Чет бюджет какой-то беспонтовый. Надо бы увеличить.

Вот, как и обещал.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=202643

27 страниц, очень информативно, занятно, эффективно и поучительно.
Удачи в выборе!

Не уверен, что подойдет, там человек для удовольствия выбирал и покупал, а не с целью нажиться.

Ну, как мне кажется, нажива и ликвидность, хотя и взаимно не исключающие понятия, но все-же отличаются :rolleyes:
Но тема, безусловно, полезная. Там, кстати, и вопросы ликвидности тоже поднимались.

купить относительно приличный бриллиант!

Интересная тема, поучительная:D
Но название не правильное. Надо :"Отговорите меня от покупки часов, как инвестиции"
т.к.:

Автор, Патек наутилус не рассматриваете? Вариантов достаточно в этой линейке. Вот, например
http://www.patek.com/contents/defaul...90_1A_001.html

Эх, мне б 2 млн:D я б не спрашивал, в Патек прямиком пошел бы))

"Дали бы мне этот миллион! И в ажитации он даже вырвал из рук соседа сухарик и нервно съел его." (с) Ильф и Петров.

:D