Так ПАМ пожиже Ролекса чтоле?:)

С точки зрения "tool watch" - думаю, что - ДА)) (да простят меня коллеги (сам являюсь и владельцем ПАМ)))
Таких "измывательств", как над Rolex (с сохранением функциональности), я не видел ни с какими часовыми марками (разве что с Джишоками или Командирскими)))... :cool:

Ну и что с часами случилось?

Мне тоже кажется, что с высокой температурой свойства смазки безвозвратно меняются. Другое дело, сколько для этого нужно времени: 10 мин. или несколько часов.

Rolex vs. Glock 19:D

114060:D

Тут скорей надо спросить, что случилось с автором, когда на него после падения в разрез еще и помбур упал:)

114060 vs. CZ

Dima1234
Ничего не с ними не случилось) это же Ролекс) Да и сам остался относительно жив.

http://s001.radikal.ru/i196/1404/29/d892c3611b80.jpg

Субмаринера не видно, но само фото вроде в тот же день делалось.

Я вчера в экспло грядки перекапывал:o Нормально...
А так, покупаться в море, поплавать в бассейне - это мы любим:)

Купать любые(которые можно) часы мне не жалко, но вот на велике в механике ездить я не буду. Причем я уверен, что ни на точности ни на надежности пара десятков километров не отразатся, а вот систематическая встряска механическим часам, в том числе и ролексу, мне кажется ни к чему. Все сугубо ИМХО.

Ну для кого-то и пешком с 10 этажа спуститься экстрим.
Много ли ролексов попадают в действительно суровые условия эксплуатации, отличные от грязи на стекле и температуры за бортом +45 - -30(хотя температура часов на запястье в этот момент всё-же другая) было бы любопытно.
Одномоментная встряска от падения по вашему экстремальные условия эксплуатации?;)