Мы не намекаем, а как бы рассуждаем.:)

Клейма AU нет. Отсутствие клейма говорит только о том , что это не серийный образец..и мех без номера и не золоченый..возможно это установочная партия..
Есть мнения ,что все протипы золотых изготавливали в позолоте..ради экономии.
Но часы ношеные..

Тема оживилась..высказывайте свои мнения не стесняйтесь..
Нужен мозговой штурм..

Может и так, но кто-нибудь видел любые другие часы с позолоченной крышкой?

нет.

Наручные нет, а настольно карманные или просто карманные были. А чем не нравится версия что это пробная партия часов? Ну не золото же тратили на практически макеты...

Не то, что бы не нравится... но отсутствие обозначения позолоты смущает.
Например там, где на крышке потери позолоты, вполне могли быть фальшивые пробирные клейма.
Поймите правильно, я ничего не утверждаю и никоим образом не хочу принизить редкостные часики. Самому интересно, что за зверь такой.

Так и делали то не для продажи, а для показа начальству и утверждения в министерстве... А может просто какой то Вася из цеха из бракованных запчастей для себя сделал...

А вообще этот корпус от него ли? http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=159. В импортных корпусах думаю бывали позолоченные крышки. Так... мысли вслух..:D:confused:.

Образец из экспериментальной партии. Скорее всего, конец 1964- начало 1965 гг. Тестировался этот образец, скорее всего, работниками экспериментального цеха.
В момент производства этих часов еще окончательно не решили, в каком корпусе будут производить этот калибр.
В серию пошли уже с позолоченными механизмами (как 2209 и часть 2409) и золотыми корпусами.
На изготовление номерных золотых корпусов ММД, прохождение всех формальностей до мелкосерийного производства требовалось также некоторое время.
Позолоченные крышки встречаются, в частности, на карманных Ракетах 2209 и 2609Н/2614.

Ооо как давно Вас не было не уважаемый. Только вашего мнения... позвольте это же не мнение. Это очередная статья из энциклопедии. Вероятно автор поста сам присутствовал на 1МЧЗ в 1964-м и участвовал в изготовлении этих часов.
Что, нет? Тогда перед постами будте любезны вставлять "я так думаю" или "есть версия" или что вам там угодно в этом роде. Ваш менторский тон далеко не только меня тут раздражает.