да имхо какая разница....
я просто хотел бы знать что нужно курить чтобы сделать вот это вот зубчатое соитие молекулы воды и дырявого квадратика флагманской моделью марки... я понимаю когда еще децентрики или ретрограды были визитной карточкой марки, но это ж совсем какой-то конструктор лего по цене жеже-лекультра.... неужели ш кто-то это покупает? вот Вы как коллекционер ML (судя по подписи), скажите: ну разве не занимается полнейшей ерундой в последнее время морис?

Посмотрел.... вам показалось...там стоит ML 156, как и должно быть.
Вот увеличенный фрагмент с той же фотографии. Просто когда ужимал фотки для интернета, одна цифра видоизменилась.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9304/...b949c93f_L.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

А футболисты-то чем вам не угодили? Сотрудничество с Барселоной - реально мощный рекламный ход, учитывая, что по количеству фанатов это клуб №1 в мире
Вот для примера количество фанатов на FB - почти 62 млн. человек.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9810/...ac7bab4f_L.jpg

Эффективность полученного пиара, сложно недооценить.

Кроме того, сам клуб выступил инициатором сотрудничества, и глупо было бы отказаться от такого предложения...

Помимо этого, в отличие от многих брендов, которые выпускают часы для спортивных клубов, и как правило дорогие модели, которые не каждый себе может позволить, у ML будут модели разного ценового уровня, включая доступную Eliros, а это тысячи или даже сотни тысяч продаж...

To Dfcz
Теперь ясно, а то я как раз разбирался с классификацией Мастерписов , пытаюсь дополнить таблицу Менника, а тут такое..

To jinkade
Да собираю, да современные калибры вызывают вопросы, но на фоне других мануфактур не считаю, что ML занимается полной фигней. Год на год не приходится. Считаю совместное сотрудничество с Барселоной хорошим пиар ходом, почему бы и нет, что теперь - закрыться в четырех стенах и молиться на свои часы? :) Владельцы часов полноценные люди, порой даже очень разно стороне развитые, в том числе и физически :) Только я не совсем понял почему Барселона везде начала проигрывать, ну да ладно, может и не везде, я просто не в теме...

Ну а по части же-же-ле-культов и пр. я не стал бы в их ветке "дразнить лысого" писать про превосходство одних брендов над другими, тем более все мы здесь грамотные, хорошо понимаем, что в период кварцевого кризиса не было никаких ... все они потом поменяли хозяев придумали новые басни и т.д. Морис Лакруа тогда только зародилась как самостоятельная марка, и абсолютно ничем от остальных в этом вопросе не отличается. Респект им, что не дали умереть некоторым знаменитым калибрам, а взяли на себя смелость увековечить их в линейке Мастерписов. Кто то хапнул побольше, за купил калибры по дороже, заплатил за "историю", а потом клепает свои модели на стандартных ЕТА. Не мне вам об этом говорить, вы на форуме дольше меня, я у таких как вы учился здесь.

Ну, если уж писать по части новых моделей, Gravity - конечно не то, что хотелось бы от них увидеть. Увидеть в линейке Мастерпис модель со смещенным центром, таким же как уже было у Понтоса интересно только коллекционерам типо меня, которые собирают только линейку Мастерписов и с завистью поглядывают на "понтосоводов", но много ли таких? Я пока только троих знаю :)
Еще сильно смущает линейка Tradition внутри линейки Мастерписов, когда есть Les Classiques с идентичным дизайном. Какое позиционирование?
А говорить о новом мануфактурном калибре, если раньше модель была на ручке, а теперь на автомате? Эх, где времена 80-90-х, смотрю на модели тех лет и диву даюсь, как на стандартных калибрах такую красоту собирали! Один только Ратрапанте на 7750 чего стоит!

К сожалению в современном мире многие не понимают многого, некоторые сложного, а кое кто и самого простого… Стоит ли этим гордиться?
Например, вы понимаете такое направление в изобразительном искусстве– кубизм? Нет? А футуризм? Опять нет? Ну а хотя бы модернизм, или там экспрессионизм??
А ведь есть люди, готовые платить за это деньги. Дураки наверное. Ведь если вы не понимаете, это конечно же не имеет право на существование… Так?
С другой стороны, эксперты(люди которые что то понимают) несколько иначе оценили модель Квадратное Колесо от МЛ и даже(представьте себе) были восторженные отзывы о инновации и дизайне, и заявления что дескать ни один Часовой Дом никогда такого не делал, а два швейцарских музея часов почли за честь принять эту модель в свои экспозиции…
Но это конечно для вас не аргумент, у вас же ассоциативное мышление на уровне конструктора Лего остановилось…
Есть такая народная мудрость: иногда лучше молчать, чем говорить– пользы больше…

Ну да, есть такие, вот я, например. И могу объяснить почему: эта модель необычна, я бы даже сказал индивидуальна, она отличается от многих похожих друг на друга как сиамские близницы моделей других брендов, её нельзя перепутать с какой нибудь 'попсой', она имеет своё лицо (даже если вам лично оно не нравится). И всё это вкупе с мануфактурным мех–ом, технической сложностью и прекрасной отделкой.
И как раз такую знаковую модель и нужно делать 'флагманом марки', дабы удивлять и заинтересовывать. И вас в том числе.

надо знать многие вещи которых я не знаю, но навскидку - это совершенно дурацкое мероприятие. совершенно не понимаю как это неловкое соседство будет мотивировать фанатов барсы покупать часы мориса. зато понимаю как после этого может передумать их покупать фанат реала ;)

не обижайтесь плиз ))
конечно вклад даже в современное калибростроение со стороны лекультра и со стороны мориса сравнивать немного нелепо, но я вообще писал не о калибрах, а о концепции, визуальной, флагманских часов. идея хронографов на забытых венусах и прочем была шикарна - это собственно и сделало марку. период ретроградов тоже был весьма хорош, броские, красивые но выдержанные - таких часов было мало тогда. дальше децентрики. полутранспарентный индикатор дат, компоновка - все было хорошо. свое лицо.

то же что стало теперь... свое лицо конечно осталось с этими шестеренками, но уж больно какое-то оно не на лицо а на противоположное место похожее... через силу такие часы - ну чтобы типа еще придумать. Мерк ушел и как-то органика пропала. ну а этот год окончательно убедил меня в тенденции - теперь и собственное лицо пропало.

прошу не обижайтесь - всего лишь мои мнения о тенденциях марки.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Уважаемый Densen, я Ваш спич понял. И Вы пожалуйста не обижайтесь.
Но все же мне как раз именно эти часы кажутся некоей попсой, то есть каким-то необоснованным искуственным вымахиванием.
Чем обоснована эта молекула и этот квадратик? Возможно я просто этого не понимаю.
Какое технологическое достижение они собой символизируют. Ведь все эти фузеи, турбийоны и прочее, пусть сейчас особой пользы не дают и имеют декоративное назначение, происходят изначально из неи ких практических усложнений.

Если оставить технику в стороне, то даже такие чисто визуальные усложнения как ретрограды или регуляторы служат определенной цели: читаемость, наглядность, итд. А что дает молекула с квадратом кроме демонстрации того, что механизм зубчатой передачи может крутить не только круги но и другие фигуры? этому же посвящен один из наборов упомянутых мной конструкторов. куча зубчатых разных фигур и надо их сложить так чтобы все закрутилось. я поэтому его и упомянул...

Давайте понаблюдаем, что произойдет с продажами часов со временем, т.к. повлиять на мастеров и дизайнеров МЛ мы никак, к сожалению, не можем. Появятся на форуме счастливцы - значит часы кому то нравятся.
Можно устроить голосовалку - нравиться новая модель МЛ Carree Seconde с 3D-эффектом или нет. Так мы хотя бы мнение форумчан узнаем, а то что-то давно голосовал ок в теме МЛ не было...

мне бы все же если возможно хотелось бы понять в чем идея этих часов. не только 3D но и вообще?
в чем смысл данного усложнения, какую оно практическую (хотя бы виртуальную) пользу несет, что символизирует...

По моему вы заблуждаетесь. То что имеет своё лицо, ярко выраженную индивидуальность, не может быть попсой по определению. Попса это продукт для массового потребления, с размытым(унифицированным) внешним видом и внутренним содержанием, и часто не высокого качества, ибо ориентирован на уровень тех самых масс, т.е. удовлетворение потребностей толпы.
С практической точки зрения, это усложнение не несёт какой либо значимой функции. Тут вы правы. Но у него другая цель– своим существованием оно доказывает что невозможное возможно, что колесо может быть квадратным, а из любого правила возможны исключения. А если присмотреться, то Земля не такая уж и круглая…


Ну и чисто визуально, имеет завораживающий эффект. :)

На мой взгляд под это определение и подходит 3D. Стопроцентный вау-эффект без содержания. Ведь технически ничего сложного. А суть- "чудеса" времен Леонардо Да Винчи Но на айстоппер в витрине вполне сойдет.
Азиатский прием с клонированием Бреге меня вообще шокировал. Дорогое исполнение операции "копипаст". Если бы это сделал Гюнтер- порадовался бы за него, растет парень. А тут... Недоумение.
ИМХО естессно

To gromm
Не могли бы вы выложить фото или хотя бы ссылку на модель Бреге? Я помню что модели со смещенным центром у Бреге есть, но не помню на какую похожи Gravity..