ZOV Благодарю за столь подробное разьяснение . Использовал-ли этот механизм Павел Буре в 1880-1885 г.г.?

У некоторых форумчан есть каталог часов П.Буре, но они его запретили показывать на форумах. Я его видел. Его тут же убрали.

Мне не попадался цилиндровый Буре.
А каталоги есть в свободном доступе, в т.ч. на сайте торгового дома: http://www.p-buhre.com/archive.html

ZOV. Он, далеко, не полный.

...Кстати, отсутствие пробирного клейма может просто говорить о том, что часы собраны в самом конце 1870х - начале 1880х, в то время как внедрялся Акт о клеймении декабря 1880...ZOV Я очень благодарен за столь ценную информацию Ссылка http://www.p-buhre.com/archive.html мне особо ничем не помогла так как в ней не охвачен ранний период деятельности ПАВЕЛ БУРЕ.У меня уже давно есть смутное подозрение о причастности этой марки к моим часам ( согласно таблице соответствия номера механизма и года выпуска часов БУРЕ мои часы сделаны в 1880 году) Номер есть в 3 местах (и под циферблатом тоже...) Что нужно для получения достоверного ответа?

Каталоги европейских марок, а тем более русских торговых домов появились позже, чем у американцев. Да и отличались существенно. Американцы показывали механизмы, а в старом свете - больше внешний вид.
Только одно: существование аналогичного подписного экземпляра. Буре подписывать не стеснялся, таблицы как раз составлены на основании номеров под его подписью на пыльнике.
Ваша попытка привязать датировку неподписных часов с нетипичным механизмом к номерам Буре вообще несостоятельна. Даже если часы подписаны как Буре, но собраны на закупном механизме, не исключен вариант повторения номера механизма на крышках. Тогда датировка в таблицы не впишется вообще.