Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   а, может, PAM 514? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=217116)

extrapixel 15.04.2014 21:26

572 будет идеальным решением, кому 512 (идеальные, кстати) малы... а 514 велики :)
Только не ясно сколько ждать и явно, это будет дороже.

http://static.squarespace.com/static...ng?format=500w

lexconsult 15.04.2014 22:14

Цитата:

Сообщение от extrapixel (Сообщение 2458448)
Разве между ними есть разница? (кроме косметических и цветовых нюансов)

Воде бы нет. Поэтому и спросил:
Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 2458269)
514-ых или 532-ых


extrapixel 15.04.2014 22:34

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 2458562)
Воде бы нет. Поэтому и спросил:

Пардон. Просмотрел :)

Fixer 16.04.2014 01:21

мерил 514 в БД. очень интересные часы. зацепили. сидят очень хорошо. у меня запястье 18.5, никакого дискомфорта и перебора с размером не почувствовал

ivanchasy 16.04.2014 01:21

у модели 514 есть СВОИ прелести
 
Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 2458153)
....
... Плюс к тому часы в наименьшей степени похожи на ПАМ в моем понимании и отдают некоей безликостью (нет ни скобы, ни формы радиковой "подушки", ни ЗГ луковицей).
......

а может быть - в этом и есть прелесть отличий корпуса 1940 от люминоров с их скобой и радиомиров с их "подушками " и "луковицами":rolleyes:
Продолжая сравнивать модель 514 с "классическим" радиком в корпусе 47мм:
Корпус более тонкий , стекло менее выпуклое, ушки более толстые, заводная головка "прижата" - а в целом 514 смотрится крупнее "обычного" радиомира, при том что на руке ИМХО сидит удобнее!
Модель ИМХО очаровательная , и если хочется иметь КРУПНЫЕ (но при этом комфортно сидящие на руке )часы , то подойдет как нельзя лучше !

Rolko 16.04.2014 09:06

Цитата:

Сообщение от ivanchasy (Сообщение 2458904)
у модели 514 есть СВОИ прелести

Самая что ни на есть "прелесть" - пружинные шпильки. На их фоне даже идиотская заводная головка выглядит рембрандтовским шедевром.
В принципе, 514 - часы действительно красивые, но они не Панераи, не смотря на соответствующую надпись на циферблате.

Strobe Tallbot 16.04.2014 09:35

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2459073)
Самая что ни на есть "прелесть" - пружинные шпильки. На их фоне даже идиотская заводная головка выглядит рембрандтовским шедевром.
В принципе, 514 - часы действительно красивые, но они не Панераи, не смотря на соответствующую надпись на циферблате.

Соглашусь, тоже были аналогичные мысли...

lyublin 16.04.2014 09:53

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2459073)
Самая что ни на есть "прелесть" - пружинные шпильки. На их фоне даже идиотская заводная головка выглядит рембрандтовским шедевром.
В принципе, 514 - часы действительно красивые, но они не Панераи, не смотря на соответствующую надпись на циферблате.

Отчего же не Панераи?? Напротив, они больше похожи на ТЕ САМЫЕ Панераи чем все остальное!
И шпильки... Неужели винтики и трубочки на обычном радиомире удобнее? Не поверю

Rolko 16.04.2014 13:32

Цитата:

Сообщение от lyublin (Сообщение 2459138)
Неужели винтики и трубочки на обычном радиомире удобнее?

Кварцевый механизм тоже удобный.

lyublin 16.04.2014 13:55

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2459400)
Кварцевый механизм тоже удобный.

Безусловно.
А Волга впадает в Каспийское море


Часовой пояс UTC +3, время: 10:47.

© 1998–2024 Watch.ru