|
Поддержу Диму. Каучук на руке должен плотно сидеть, браслет же отвисает ,плюс объемный поэтому смотрится по другому . Кауч хорош, но немного дискамфортен при жаре.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
soldier1326, поддерживаю такое устремление каучуковый ремень 22 x 20 mm http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.U0rZZ_k0F2g + титановая бакля http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.U0raX_k0F2g Отсюда http://www.ofrei.com/page750.html можно заказать дешевле 289$ (98000376) + 429$ (94522019) = 718$
|
Вариант N 5.
|
По запястью 45,5 смотрятся на грани ( на мой вкус я бы укоротил и ремень и браслет - не люблю, когда часы болтаются). Но рост и ширина кисти позволяют носить такой размер. А вот 300м смотрятся классически, т.е. так, как было принято носить до эры гигантомании. Второе мне больше по душе, но голосую за ПО и браслет.
|
Shuragar, на грани это так http://www.totalwatchreviews.com/201...n-chronograph/ т.е когда корпус накрывает ширину запястья целиком, а на более узкой руке дужки вообще могут выйти за его пределы. На руке потенциального обладателя хрона еще терпимо.
|
Поддержу, кисть позволяет носить 45, однако помня о толщине хрона, мне было бы не комфортно носить стальной каждый день. Титан комфортней, тем более на кау.
Кстати, ТС не указал, на каждый день часы или нет. Для меня это бы имело значение. |
Цитата:
|
Вложений: 4
Цитата:
Еще нашел на телефоне несколько фото. Вложение 683351 Вложение 683352 Вложение 683353 Вложение 683355 |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:25. |