Согласен сильно. :) Циклоп - и "фишка" и весьма удобен.

Уважаемый ТС! Абсолютно согласен с предложенным вариантом, ибо в этом бюджете можно уже замахнуться и на ЖЖ. А сравнивать ЖЖ с Ролексом, по моему, не корректно. Разные сегменты...

Ну не знаю, эти часы вживе совершенно не зацепили, пресные совсем. Увы, не получилось тут у ЖеЖе интригующей простоты. Может, конечно, у ТС сложится другое мнение.
С Ролексом не сравнивал бы, т.к. в тех же DJ II Рол, имхо, "больше часов" предлагает, чем ЖеЖе именно в этой модели. ;)

Мне вот такие когда-то очень нравились. Есть и на браслете, но ремень им, имхо, гораздо больше идет.
Часы в общем-то универсальные, но, кажется, стилистически ТСу надо что-то другое. Да и не уверен, можно ли их сейчас новыми купить, модель старая.

Странно. Вживую, правда, именно этот Лекультр я не видел, но по качественным фото очень любопытные часы. Теперь интересно посмотреть.

ТС я бы действительно ДДж предложил в таком бюджете. Пробовал такой - просто превосходно:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF2361-XL.jpg

Есть схожий вариант с арабскими цифрами.

Сегменты может и разные, но ценовой то сегмент один рассматривается.
Т.е. вот Вы подразумеваете, что ЖЖ лучше, чем Ролекс. Но вот лучше ли часы от ЖЖ за n денег, чем часы Ролекс за такую же цену?
И еще насчет сегментов. Все, конечно, относительно, но вот в рейтинге нашего форума (за 2012 г.) ЖЖ стоит пониже Ролекса. И имхо это достаточно объективная оценка действительности.

Все наглядно.

Или альтернатива

Ни один рейтинг не может быть объективной оценкой действительности - это раз.)
Ролекс - очень достойный производитель, себе думаю в ближайшее время что-нибудь да взять. Но. При всех своих достоинствах (надежность, практичность, ремонтопригодность калибров, узнаваемость, престиж и т.д.) надо понимать, что Р занимает свою четкую нишу, а ЖЛК - свою. В принципе можно сказать, что они и не пересекаются. Haute horlogere и pratique horlogere, в сете желательно наличие и того, и другого.)