У подделки мех выглядит красивей...

Это потому что :

Оно так и есть. И фейк выглядит лучше оригинала.
Хублот какой-то печальный бренд. И если за Панерай, когда он корпусил ЕТАшки общественность заступалась, и на форуме кипели холивары, то за Хублот не было ни одного холивара. А о чем спорить? Г...но оно и есть г...но

ай да молодцы китайцы, гравировать надписи стали на мехе, а не просто наклейки лепить... по градуснику тут мимо, потому как с таким подшибником ротора оригинал есть с градусником, фото прилагаю...

у убло вообще неразбириха с вариантами отделки меха и вариантами часов... но помоему всеж таки китай, уж больно отделка меха подозрительная... хотя сходите к грамотному мастеру, потому как гравировку на подделках я еще не разу не видел даже в тырнете...

То-то и оно, что чувак, которому предлагали это Хублот (в общем нормальный такой часофил, носит оригинальные Омеги, Брайты), в ответ на мою козырную шутку о том, что у Хублота нет оригиналов, сказал что был у двух мастеров, они сказали что оригинал :)

Еще у этого Хублота задняя крышка 1 в 1 как крышка всех фейков на эту серию, и у всех них одинаковый номер 198/1000 :)

В общем китайцы немного не доработали. Допилить крышку, чтобы соответствовала оригиналу, заменить мех на 2892-А2 с хроном, и все, отличить фейк будет очень непросто

Джо, дорогой. :)
Возможно и 44, но какая хрен разница, открой инторнеты, посмотри.
У них такой же серийник, как у половины чесов в этих ваших инторнетах.
Собственно, этот маленький нюансец Андрей и нашел, когда мы с ним по аське общались.
А..... Вот он сам про это написал.
А я ему еще тогда ответил. Щас цитату приведу.
Кроме того, Андрей, посмотрите уже наличие клейм на механизмусе.
Вот отделка нормальной еташки.
Посмотри на синение винтов, на градусник, на клейма, на камни.....

http://www.urmakerarnestad.no/design/bg.jpg

ETA7750 и ETA КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ В УБЛО ЭТО РАЗНЫЕ МЕХАНИЗМЫ. Пытаюсь прикрепить статью из журнала.

И что? В этой статье конкретно говорится о том ,что Убло так и не смогли наладить производство "слизанных" с ЕТА калибров из своих ,"инновационных" , крайне непригодных для изготовления механизмов, материалов. Обычные ,"дешёвые" (которые по итогу получаются дорогими ,но всё теми же понтами) ,неудавшиеся понты.Это как сейчас в Эмиратах решат выпустить свою ,"мануфактурную" версию АК (Калашников ),но заменив часть деталей механизма на золотые ,потом обнаружат ,с "удивлением" (это чтож за спецы такие на Убло ,не знавшие ,что магний подвержен коррозии ,а их "изобретённый" "суперсплав" ни хрена не обработаешь?) ,что золото не очень годится (из-за свойств метала) ,разработают покрытие для золотых деталей ,покроют и "надуют" щёки ,что изобрели золотой АК.

После серии мелких взрывов на фабрике Hublot, и собирания разлетевшегося инструмента, было решено отказаться от использования магниевых заготовок.
Дальнейшие исследования планируется направить на изготовление силовых элементов механизмов из спрессованной селитры - ибо не ржавеет!

Не знаю из чего сделаны, но идут поти в 0 уже не первый год . Эксплуатация беспощадная.