|
|
+1 Omega. Почему? Потому что нравится!
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Взял бы Ролекс и даже не заходил бы в магазин Омеги.
|
М-да, выбор у Вас непростой, как тут уже говорили уважаемые форумчане.
Интересно, что Омега ПО легла, а Экспло 2 - нет. :eek: Для меня лично это парадокс. Поделюсь своими ощущениями. Носил где-то год, может чуть больше Омегу ПО, правда не 45 мм, а 42. Ощущения не однозначные. Ну, во-первых, сказать, что понравилась - ничего не сказать. Просто взрыв мозга, какая красота! И мех очень красивый, как говорится, можно носить цифером вниз ;) НО! На руке сидела не комфортно именно из-за толщины. Но ради красоты прощал Омеге все. Потом ради интереса, и дабы попробовать, взял Ролекс СиДвеллер 2007г. - тот же датый Субмаринер в старом корпусе, только дата без линзы. Вот те часы, на мой взгляд, были ТУПОЧАСЫ. Красоты - ноль. Размер - малюсенький. Браслет - как из жестяной банки. НО! Удобнее часов я еще не носил! Вот вообще не ощущались на руке. Сверхудобные! Потом были муки выбора - что же оставить, Ролекс или Омегу. Потому как правильно уже упоминалось - это двое однотипных часов. Победила Омега. Я долго еще любовался ее красивым механизмом, но чаще дома и не на руке - все-таки "кастрюльность" раздражала. Да, именно "кастрюльность", при том, то я еще Панераи ношу, но они, как не странно, чувство кастрюли не вызывают. К тому же, воспоминание об удобстве Ролекса долго не давали покоя. И я нашел компромис. Купил Ролекс ДДж2. Увидел на руке у приятеля, очень понравились, подумал - ну все, решение найдено. На время ЧБ угасла. Но засада таилась в том, что ДДж2 - в моем понимании все-же более костюмные часы. Тем более, с золотым рифленым безелем. А Омегу все чаще доставал, чтобы полюбоваться и... спрятать в шкатулку, потому что надевать желания не было - ну не удобно и все. К тому же как-то беседовал с другом, которому близка тема ремонта часов. Так вот он сказал мне - Игорь, смотри. Пока (!) информации по поломкам 8500 нет. НО! Если, не дай Бог что, сомневаюсь, что большинство часовых мастеров возьмутся ремонтировать коаксиал. Т.е. попадос на ремонт у официалов. Ну, с ремонтом у этих парней форумчане сталкиваются в не зависимости от марки часов :) И тут уже - обдерут, как липку, включат и репассаж, и полировку, и диагностику, и хорошую погоду :) Это было последней каплей. В результате - заменил мою любимую Омегу на Ролекс ГМТ Мастер 2. Жена и старший сын со мной два дня не разговаривали :) А я вот скучаю за Омегой, но... не жалею! Как выше писали уважаемые форумчане - очень нарядные, гармоничные часы. Тупочасамми их никак не назвать. С одной стороны - профлинейка, с другой - полированное звено, блестящий безель с платиновыми цифрами, волшебная зеленая стрелка... Ммммм! Красота. И при этом - на руке СВЕРХУДОБНО! В обЧем как-то так. И да. Удачи в выборе! |
Омега очень красива, очень. И как бренд сейчас в лидерах, сильно прибавляют из года в год.
Но Ролекс есть Ролекс. Свою Омегу я обменял именно на Рол. Поэтому если есть деньги, то лучше взять Ролекс. Потому как имея Омегу, о Ролексе думать не перестанете. |
Цитата:
|
Цитата:
Но по удобству считывания показаний времени Панераю равных нет :) В любое время, при любом освещении, при любом положении стрелок - один взгляд на часы и сразу понимаешь сколько времени. |
Уважаемый Vlad05, осторожно, пошли не мотивированные лозунги фанатов - "Ролекс, все остальное - компромисс", "Ролекс есть Ролекс", "+1", "Взял бы Ролекс и даже не заходил бы в магазин Омеги", "имея Ролекс - перестанете думать об остальном (видимо, о семье, работе, еде...)", "имея Омегу, о Ролексе думать не перестанете"...
О причинах этого и о марке Ролекс в личку. Пользуясь тем, что в обсуждении участвует уважаемый модератор Спецправо, вношу предложение закрыть раздел "Советы", а вместо него сделать шаблон. У кого до 30000 - Тиссо, от 30 до 60 - Лонжин, остальным копить на Ролекс, ибо "Ролекс, все остальное - компромисс", "Ролекс есть Ролекс", "+1"... |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:30. |