Берите часы на механизмах Ролекс или ЕТА7750, удачно сконструированы, стабильно идут, большой межсервисный интервал, эффективный автоподзавод

[quote=Ilyich;2443993]на ветке омеги десятки тем про больных и хромых ... Получается , что люди жалуются на качество... Наверно алжирские роботы собирают с целью экономии зарплаты

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192644 вот одна из таких тем , или это конкуренты из фирмы Ролекс специально размещают?

а в ветке Ролекс такого количества негативных тем не видно почему-то ... как думаете , почему?:rolleyes:

а из стали или титана, что самое привлекательное ?:confused: Что бы песком не царапалось...

ТС, ну уж совсем толсто... С бюджетом явный перебор, будь хотя бы раза в три скромнее финансовый параметр, я бы поверил, а так... :)

От песка страдает любой металл.
Посмотрите старую тему, через поиск и другие можно найти.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1350

Подобными бюджетам (80-100кД) на спорт часы не оперирую, обхожусь чем попроще.:D
http://www.swissluxury.com/
Суб керамик хорошо себя показывает.
У этой марки вообще с надежностью (как и с прочими часовыми характеристиками) порядок.
ЯМ2 хорош. в ж/з считается правильным в Ролекс сообществе.
Есть и стальная версия.
http://www.swissluxury.com/rolex-wat...-master-ii.htm

Мануфактурные Лекультры посмотреть можно, большого размер и броские.
http://www.luxurybazaar.com/subcateg...or_Diving.html

Если Вы это на полном серьезе, то сталь, конечно, предпочтительнее. Но только если весь корпус сатинированный, без полировки. Как пример, Rolex Explorer II. Только вот взгляды окружающих притягивать вряд ли будет, да и шибко ниже бюджета.
Титан, если без защитных покрытий (а таковых я среди swiss made не знаю), здорово проигрывает по царапучести стали.
Золото вообще замучаетесь на полировку возить. Но дело хозяйское...

А может, что-то из керамических Памов посмотреть? Керамику уже песок не возьмет. :) Panerai Luminor 1950 Tourbillon GMT Ceramica, как вариант. Весьма броские модные часы с корпусом 48 мм, цена как раз в р-не $100K после небольшого торга. Внимание окружающих обеспечено. За работника фаст фуда уж точно не должны принять... Правда, там турбина на показ не выставлена. Но надпись соответствующая (для неверующих) на цифере присутствует. Разве что кауч для плавания придется докупить, а так - вполне вариант.

http://static.squarespace.com/static...83117063/1000w

http://static.squarespace.com/static...90091467/1000w

http://www.hodinkee.com/blog/2012/3/...n-gmt-cer.html

HYT H2 - 98000 евро. Как раз в вашем бюджете.
http://watch-swiss.com/collections/g...nium-black-dlc

http://cdn.shopify.com/s/files/1/037...g?v=1396569034

Уважаемый Доктор, не стоило право фотографию постить.
На форуме принято доверять людям, атмосфера такая сложилась.
Хорошо или плохо это, не мне судить.
Лишь один из форумчан, с настойчивостью достойной лучшего применения, навязчиво пристаёт у уважаемым коллегам с просьбами предоставления доказательств. :D
Над ним сообщество ужо потешается вовсю.

По теме.
С моей точки зрения сложную (усложнения) механику для активного отдыха особо не стоит использовать.
Поэтому Вам и рекомендовал Ролексы. Надежные как танк. В допустимых пределах конечно.:)
А если еще и внимание окружающих обратить, то золото/платина, камни, наконец.
Почему нет?

он вернулся :rolleyes: берите GS ...

Добротные часы уже не нужны? :)

а разве у вас добротные есть ? Пам например рекомендуют..., но разве эта марка приличная? Кто у вас в горах (у супервулкана) и у нас( на островах) такие носит ?

Что можете порекомендовать по теме ? :confused:

Наверно завидует более успешным и свободным личностям... но такие то же должны быть для потехи и развлечений публики. Он имеет такое право требовать , а мы должны защищать права меньшинств ( всякие меньшинства бывают) . Кстати, а какая у него марка часов ?