Кстати нашел вот тут еще такие
SEIKO Spirit Automatic Watch 6R15 SCVS003
http://www.seiyajapan.com/product/S-...5_SCVS003.html
что можно про них сказать в сравнении с вышеуказанными certina ми...

цена/качество и прочее....

и почему в стали больше моделей чем в титане?

Можно сказать, что они будут меньше и тоньше. А так,отличные часы за свои деньги. Но я бы взял Цертину.
А такие вам не нравяться?: http://www.tick-tock.ru/certina/11129
Единственное, если хотите на браслете, то придется отдельно заказывать (в районе 4.000 р. в Омега сервисе или сервис-центре "Консул"). Есть и похожие модели на акпп, на браслете, но у них циферблат с насечками, без циферок, хотя, на вкус и цвет =)

Timka, спасибо за совет, но
- хочу на браслете однозначно, потому как считаю что ремень легче подобрать потом нежели браслет.
- вариант предложенный Вами видел, но он не воодушевил совсем.
я сначала уже выбрал себе акпп (т.е. квадратные титановые), а потом случайно обратил внимание на ручку (стальные круглые :) ) - и вот теперь мучаюсь, а тут еще seiko...
Кстати почему все же цертина? тут половина людей на форуме говорят, что сейко намного интересней (цена/качество) чем начальный уровень свиссов.

Говорят так, потому что, сейка дешевле, но ни чуть не хуже. Те же 100м, акпп, браслет...
Просто, лично мне, мало моделей из сейки нравяться. А так, часы отличные.
Другое дело, важны ли вам "швейцария", свисс мейд =)

как и многие "недалекие" считал, что тисо - это уже где-то у небес, дальше только ролекс :)
а стал вибирать часы, понял что тисо - обычные часы, ролекс не самые понтовые...

Выбираю, чтобы подходили и самому наравились, пусть мальнекая НО доля понта должна быть (swiss - это уже понт, пусть даже для лохов, но все-таки)

Мне вроде как пояснили, что сертина и сейко, указанные мною - эдентичны, поэтому сейко для меня стала менее актуальна...
теперь мучаюсь - кварц - некварц :)

надеюсь набраться здесь информации, чтобы успокоиться и с холодной головой идти заказывать часы...

в целом переплачивать за swiss - много не хочется (ну пусть не более 100$) при прочих равных
a certina как то сразу приглянулась, даже в сравнении с более дорогими марками

Ну тут уже Вам решать. Я за DS-1. Причем за акпп. Потому как, все такие они живые, смотреть на них приятнее. Насчет точности, вроде все нормально, у отца цертина на акпп, как раз те, что на ремне.
Воду держат, завода при каждодневном ношении хватает примерно на 2 дня. Базель в микро царапинках, но это у кого как, он их везде носит ;)
Да и потом, DS-1 похожи на пару моделей карерры от ТАГа :D
упд: браслет хороший, тяжелый, немного трется в местах застежки, но это почти не видно.

акпп - это кварц?
DS-1 - нет кварцевых...

Тоже взял бы DS-1. Кварцевые не понравились формой корпуса, ну не воспринимаю я такие формы... имхо.

квадратные мерил только хронограф (трехстрелочных не было в наличии) - смотрятся очень тоже ничего... Легче....

а как кварц - не мерзнет на морозе случаем?

Не, не мерзнет. По мне, круглые более универсальные. Если бы я выбирал одни квадратные часы на всю жизнь, выбрал бы только ТАГ Монако СтивМакКуин, поэтому я еще раз за круглые дс -1.
Акпп - это мех с автоподзаводом.