Чень-то стрелки формой своей смущают. Не родные.
http://www.conquest-watches.ru/catal...s/omega/57701/ Как-то так должно быть.

Может, 8 лет назад такие были. А вообще, с Украины дистанционно сейчас вообще стремно что-то покупать, ИМХО.

Так глаз режут, при всей красоте часов.

да, именно эти часы мне и советуют приобрести...

судя по ссылке, часы настоящие, но стрелки - более, чем смущают, даю 99%, что не родные, на этой модели должны быть тоньше и с узеньким люмом. ОЧЕНЬ исцарапаны. Подушка не родная, значит и коробка тоже. Именно этот тип женской коробки очень активно подделывается. Должна быть серая очень невзрачная коробка.
Вывод - котлета (стрелки), ушатанная к тому же. Еще и гравировка. Не стОит. На брюлики не ведитесь

Стрелки какие положено. IMHO, часы настоящие
Но зацарапанность, да... С другой стороны, полировка делает чудеса, а стоит недорого :).

...а размер 22 мм не смущает?..

ух, точно, спасибо! не зря я один процент оставил :), прошу извинить, таких не видел ни разу, думал, что хорошо знаю эту модель. Полировка - это да, но здесь должно быть сатинирование, это посложнее немножко, мастер должен быть хороший

на часы смотреть противно, не то что покупать :(

на первой фотке СЛАНДО часы как позолоченные.... только пригляделся вроде нет .... это как надо постараться, что бы за 7 лет так часы обшарпать?

Именно эти часы были и тут на маркете, никто не забраковал по аутентичности. Думаю 1000$ нормальная цена, если интересую б.у часы.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=183191

Стоит ли покупать такие б.у часы ....... это уже другой вопрос и дело не в цене. Его уже ТС сам должен решить.

Зря Вы так. Они не "позолоченные" и не "облезлые". Там честные золотые вставки.

А про смотреть противно - на фото царапины всегда гипертрофируются. Взять и сфотать без подготовки так же любые Ваши часы, которые ношены несколько лет — будет настолько же противно смотреть :)