Да есть у Tag Heuer кварцевые Link, и хронографы в том числе, вот к примеру: http://www.authenticwatches.com/tagh...l#.UxtOgfl_sU8
Что по данному экземпляру, точно ничего не буду утверждать, но данная модель круглится только на фэйковых сайтах.

Я за фейк, но пока в "розовый" сносить не буду... Ждем еще мнения.

Это подделка.

Тему перенес.

На фото ТС подделка на японском кварцевом механизме Miyota 0S10.

По дизайну - подделка на Tag Heuer Link Automatic Chronograph Ref. CJF2111.BA0576.

Хронографы Link были:
-- механические на ETA/Valjoux 7750 или на Эль Примеро (cal. 36),
-- кварцевые на ЕТА 251.262 (калибр S пропускаю).

Первый признак подделки - браслет в целлофане.

Потому что ТС знает что у него подделка и что в фирменном сервисе его с порога попросят пройти в другую сторону.

если кварц нафига написано хронометр-это фуфло
хотелось бы знать что вы считаете обычной мастерской где не могут укоротить браслет и поменять бэтэри

Потому что у оригинала на этом же самом месте написано слово AUTOMATIC. Дядюшка Ляо справедливо рассудил, что негоже писать на кварцевой подделке AUTOMATIC и заботливо заменил это слово на CHRONOMETER (видимо, перепутав его с CHRONOGRAPH :rolleyes:). Ну, вот как-то так, да... :o


P.S. Справедливости ради стоит отметить тот факт, что кварцевые хронометры все же существуют. :cool: Breitling, Omega, Certina, Girard-Perregaux и многие другие производят (или производили) такого рода модели.

А идею взял с советской Электроники 207 - на ней тоже "хронометр", хотя в ней на самом деле "хронограф".