Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Franck Muller Casablanca или JLK Reverso Squadra (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=211425)

Shuragar 08.03.2014 19:30

Цитата:

Сообщение от vassya111 (Сообщение 2395624)
...но несколько смущает их имидж в России: как я понял, многие считают их атрибутом оборзевших чиновников и бандитов...

Шо...опять??
По теме: ЖЛК или ГО. Согласен, что Франк может быстро надоесть. ГО больше подходит под определение универсальных, чем ЖЛК.

Romab 08.03.2014 21:09

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2396574)
Ну собственно, не такой он и старик:)

Я образно;)

iperevertov 08.03.2014 21:59

Конечно, Жежер)
Бренд, калибр, история - тут как бы ЖЛК объективно выше. )
ГО - тоже отличный вариант.

После примерки будет проще определиться, поверьте)

Malphas 08.03.2014 23:01

приветствую коллегу по госслужбе и вот, что хочу сказать. А что нам известно запястье т.с.-а? Ничего. А это важно ибо все рассматриваемые часы либо сами по себе крупные, либо весьма проблемно ложаться на небольшие запястья (это я о Сквадре). Тем не менее в первом посте прозвучало что-то о борьбе и т.п. из чего можно сделать вывод, что с запястьем все же всё нормально, т.е. оно достаточно крупное. Но суть не в этом. Из предложенного, конечно Сквадра от ЖЛК или Севентис Гласхютте. Но часы абсолютно разные и что из них ближе т.с.-у может решить только т.с. к.м.к. Напрашивается примерка (желательно с живыми фотками), ну а там будет тема и для дальнейшего разговора. Но лично я больше склоняюсь к Севентис.

rerr42 08.03.2014 23:14

Мерял FM и 6850 и 8880.... Как же они удобны на руке.. Но не то. Какие-то они незаметные. JLC наоборот строгие, слишком уж официальные и обязывающие. позвольте привести Вам одну цитату..
Пришла милая женщина в магазин покупать шляпку. Так получилось, что в наличии шляпок было всего две — зелёная и красная. Покупательница их долго примеряла, сравнивала, вертела в руках, щупала матерьяльчик, крутилась перед зеркалом, интересовалась ценой, звонила мужу и подругам — всё как положено. Наконец выбрала красную. Но, когда она уже достала кошелёк, внезапно заметила, что в тёмном углу, на стуле, лежит ещё одна шляпка — чёрная.

— А ну-ка, покажите чёрненькую, — попросила женщина.

Однако чёрная шляпка ей совершенно не подошла. Ни по фасону, ни по цене.

— Так что, женщина? — спросила терпеливая продавщица. — Берём красную?

— Нет, нет, — замахала рукой покупательница. — Я передумала. Беру зелёную.
(Юрий Дубов. Меньшее зло). Поэтому предложу Вам померять еще что-нибудь, например всю линейку Tank от Cartier, глядишь и поможет с выбором. А самый хороший выбор на основе ваших требований IWC da vinci.

vassya111 09.03.2014 02:54

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Romab (Сообщение 2396548)
А я за старика Мюллера) Просто, на мой вкус, мне больше импонируют, да и чтобы ему не так обидно было, а то никто этот вариант не поддерживает)

Вот и мне, вроде, больше папаша Мюллер по душе, только вот смущает несколько неправильный их имидж в России - хотелось бы услышать мнение форумчан также именно по этому признаку

Цитата:

Сообщение от Shuragar (Сообщение 2396591)
Шо...опять??
По теме: ЖЛК или ГО. Согласен, что Франк может быстро надоесть. ГО больше подходит под определение универсальных, чем ЖЛК.

ГО очень понравились, но кажутся немного слишком "взрослыми", что ли, для меня - немного слишком сдержанные

Цитата:

Сообщение от Shuragar (Сообщение 2396591)
Шо...опять??
По теме: ЖЛК или ГО. Согласен, что Франк может быстро надоесть. ГО больше подходит под определение универсальных, чем ЖЛК.

Но ведь ГО в данной модели также идет без дополнительных усложнений - только дата - почему Вы считаете, что ФМ может быстро надоесть? Есть опыт? Просто не в первый раз слышу такое мнение именно в такой формулировке

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Malphas (Сообщение 2396957)
приветствую коллегу по госслужбе и вот, что хочу сказать. А что нам известно запястье т.с.-а? Ничего. А это важно ибо все рассматриваемые часы либо сами по себе крупные, либо весьма проблемно ложаться на небольшие запястья (это я о Сквадре). Тем не менее в первом посте прозвучало что-то о борьбе и т.п. из чего можно сделать вывод, что с запястьем все же всё нормально, т.е. оно достаточно крупное. Но суть не в этом. Из предложенного, конечно Сквадра от ЖЛК или Севентис Гласхютте. Но часы абсолютно разные и что из них ближе т.с.-у может решить только т.с. к.м.к. Напрашивается примерка (желательно с живыми фотками), ну а там будет тема и для дальнейшего разговора. Но лично я больше склоняюсь к Севентис.

Спасибо за соображения, коллега! Про борьбу я упомянул не случайно - для ясности насчет габаритов и внешнего вида - часы подойдут довольно крупные, но без фанатизма. ФМ в данном случае смотрелись на руке очень органично. Так же великолепно смотрелись Гласхютте в сером цвете (показался более официальным и нейтральным, чем синий), но показались немного "старческими". У дилера ЖЛК искомой модели не оказалось, померил вот эти (ниже), но чувствовал себя в них не так удобно, как в ФМ или ГО. Впрочем, учитывая, что Сквадра пошире, надеюсь, что за счет этого будет сидеть на руке удобнее. Извините, совсем не понял, что значит т.с.к.м.к. )) И почему Вы совсем не рассматриваете ФМ - просто не нравится или какие-то сомнения относительно имиджа?

Цитата:

Сообщение от Malphas (Сообщение 2396957)
приветствую коллегу по госслужбе и вот, что хочу сказать. А что нам известно запястье т.с.-а? Ничего. А это важно ибо все рассматриваемые часы либо сами по себе крупные, либо весьма проблемно ложаться на небольшие запястья (это я о Сквадре). Тем не менее в первом посте прозвучало что-то о борьбе и т.п. из чего можно сделать вывод, что с запястьем все же всё нормально, т.е. оно достаточно крупное. Но суть не в этом. Из предложенного, конечно Сквадра от ЖЛК или Севентис Гласхютте. Но часы абсолютно разные и что из них ближе т.с.-у может решить только т.с. к.м.к. Напрашивается примерка (желательно с живыми фотками), ну а там будет тема и для дальнейшего разговора. Но лично я больше склоняюсь к Севентис.

Опять же, у ФМ корпус несколько изогнут, за счет чего сидят они на руке все же удобнее других крупных часов

Цитата:

Сообщение от rerr42 (Сообщение 2396981)
Мерял FM и 6850 и 8880.... Как же они удобны на руке.. Но не то. Какие-то они незаметные. JLC наоборот строгие, слишком уж официальные и обязывающие. позвольте привести Вам одну цитату..
Пришла милая женщина в магазин покупать шляпку. Так получилось, что в наличии шляпок было всего две — зелёная и красная. Покупательница их долго примеряла, сравнивала, вертела в руках, щупала матерьяльчик, крутилась перед зеркалом, интересовалась ценой, звонила мужу и подругам — всё как положено. Наконец выбрала красную. Но, когда она уже достала кошелёк, внезапно заметила, что в тёмном углу, на стуле, лежит ещё одна шляпка — чёрная.

— А ну-ка, покажите чёрненькую, — попросила женщина.

Однако чёрная шляпка ей совершенно не подошла. Ни по фасону, ни по цене.

— Так что, женщина? — спросила терпеливая продавщица. — Берём красную?

— Нет, нет, — замахала рукой покупательница. — Я передумала. Беру зелёную.
(Юрий Дубов. Меньшее зло). Поэтому предложу Вам померять еще что-нибудь, например всю линейку Tank от Cartier, глядишь и поможет с выбором. А самый хороший выбор на основе ваших требований IWC da vinci.

Абсолютно с Вами согласен: прошерстил весь часовой интернет и продолжаю этим заниматься, но на протяжении последнего месяца финалисты прочно закрепились и не меняются. Cartier очень пристально рассматривал, но как-то не легло. Очень понравилась внешне модель TM7 от Armand Nicolet (см. ниже) - "непрестижность" марки компенсируется тем, что ее практически никто не знает (несомненный плюс для меня), но не хочется отдавать 5 с лишним тыс. дол. за "народный" механизм. Довольно пристально смотрю в сторону Панераи, но пока не сформировал свое окончательное мнение по их эстетике (сугубо в моем восприятии, опять же)

Цитата:

Сообщение от rerr42 (Сообщение 2396981)
Мерял FM и 6850 и 8880.... Как же они удобны на руке.. Но не то. Какие-то они незаметные. JLC наоборот строгие, слишком уж официальные и обязывающие. позвольте привести Вам одну цитату..
Пришла милая женщина в магазин покупать шляпку. Так получилось, что в наличии шляпок было всего две — зелёная и красная. Покупательница их долго примеряла, сравнивала, вертела в руках, щупала матерьяльчик, крутилась перед зеркалом, интересовалась ценой, звонила мужу и подругам — всё как положено. Наконец выбрала красную. Но, когда она уже достала кошелёк, внезапно заметила, что в тёмном углу, на стуле, лежит ещё одна шляпка — чёрная.

— А ну-ка, покажите чёрненькую, — попросила женщина.

Однако чёрная шляпка ей совершенно не подошла. Ни по фасону, ни по цене.

— Так что, женщина? — спросила терпеливая продавщица. — Берём красную?

— Нет, нет, — замахала рукой покупательница. — Я передумала. Беру зелёную.
(Юрий Дубов. Меньшее зло). Поэтому предложу Вам померять еще что-нибудь, например всю линейку Tank от Cartier, глядишь и поможет с выбором. А самый хороший выбор на основе ваших требований IWC da vinci.

Кстати, на Da Vinci тоже засматривался, но более всего понравились Кurt Klaus edition perpetual calendar, что лежит далеко за пределами моего бюджета. Обычные Да Винчи, безусловно, смотрятся великолепно, но по форме проигрывают ФМ, у которых, к тому же, есть изюминка в виде необычных цифр. Сугубо ИМХО

Romab 09.03.2014 09:21

Цитата:

Сообщение от vassya111 (Сообщение 2397167)
Извините, совсем не понял, что значит т.с.к.м.к. )) И почему Вы совсем не рассматриваете ФМ - просто не нравится или какие-то сомнения относительно имиджа?

Т.С. - Топик Стартер, то есть ВЫ.
КМК - как мне кажется, по моему мнению.

А что касается имиджа... Имидж вообще понятие относительное. Да и мало ли у кого с чем Ваши часы ассоциируются, если так рассуждать, то можно отказаться и от Ролекса, имидж которого в нашей стране у многих носит отпечаток 90х.
Объективно ФМ проигрывает за счет более простого механизма, другой вопрос на сколько это важно именно для Вас? Для меня, например, чуть ли не самым окончательным доводом является тупо "нравится-не нравится" после примерки. То есть если часы сильно понравились, мне уже не так важно, что можно еще купить за эту сумму с историей или более интересным механизмом. Но это сугубо мой подход, который, разумеется, я никому не навязываю.

Shuragar 09.03.2014 10:08

Более простой механизм выигрывает за счет простоты в обслуживании, но тут уж кому что.
По Мюллеру: КМК (ну Вы в курсе ;)) у него считываемость хуже, да и большие, несколько игривые цифры могут быстро приесться. ГО, безусловно, сдержанее. Но тут можно возразить, что этот дизайн - очень надолго и почти подо всё.
Ну а удобство на руке может перевесить в итоге все наши разговоры.

Paul0909 09.03.2014 11:19

Ув. ТС, я лет 6 носил выбранный Вами ФМ. Есть конечно в нем изюминка и очень удобно садится на запястье. В итоге поменял на Реверсо и очень доволен. Сквадра кажется не очень удачной моделью от ЖЛК.
Просмотрите модельный ряд Реверсо, хотя там, конечно, не найдете спортивности. Если этот фактор очень важен есть jlc master compressor

vassya111 10.03.2014 22:47

Цитата:

Сообщение от iperevertov (Сообщение 2396836)
Конечно, Жежер)
Бренд, калибр, история - тут как бы ЖЛК объективно выше. )
ГО - тоже отличный вариант.

После примерки будет проще определиться, поверьте)

Согласен на 100%, только, к сожалению, у дилера их нет в наличии и померить их нет никакой возможности. Модель довольно старая - нашел их на luxurybazaar.com и, не имея опыта дорогих покупок в интернете, очень нервничаю по этому поводу, никак не решаясь произвести оплату.

Цитата:

Сообщение от Romab (Сообщение 2397287)
Т.С. - Топик Стартер, то есть ВЫ.
КМК - как мне кажется, по моему мнению.

А что касается имиджа... Имидж вообще понятие относительное. Да и мало ли у кого с чем Ваши часы ассоциируются, если так рассуждать, то можно отказаться и от Ролекса, имидж которого в нашей стране у многих носит отпечаток 90х.
Объективно ФМ проигрывает за счет более простого механизма, другой вопрос на сколько это важно именно для Вас? Для меня, например, чуть ли не самым окончательным доводом является тупо "нравится-не нравится" после примерки. То есть если часы сильно понравились, мне уже не так важно, что можно еще купить за эту сумму с историей или более интересным механизмом. Но это сугубо мой подход, который, разумеется, я никому не навязываю.

Спасибо за ликбез))) Примерно такую же философию насчет имиджа исповедую и я - выбираю больше душой, но в данном случае, имея в виду, что я собираюсь носить часы постоянно, необходимо быть в курсе того, как их может воспринять в том числе и мое руководство)) В конечном счете, несомненно, если бы мне безусловно понравилась та или иная модель, конечно же, купил бы ее, не раздумывая, а в данном случае маятник качается, причем во всех направлениях - поэтому и обратился за советом к знающим людям, надеясь, что те или иные мысли помогут мне определиться с выбором.

Цитата:

Сообщение от Shuragar (Сообщение 2397307)
Более простой механизм выигрывает за счет простоты в обслуживании, но тут уж кому что.
По Мюллеру: КМК (ну Вы в курсе ;)) у него считываемость хуже, да и большие, несколько игривые цифры могут быстро приесться. ГО, безусловно, сдержанее. Но тут можно возразить, что этот дизайн - очень надолго и почти подо всё.
Ну а удобство на руке может перевесить в итоге все наши разговоры.

Как раз эти цифры мне больше всего и понравились, когда в 90-х увидел реплику этой или похожей модели ФМ))

Цитата:

Сообщение от Paul0909 (Сообщение 2397348)
Ув. ТС, я лет 6 носил выбранный Вами ФМ. Есть конечно в нем изюминка и очень удобно садится на запястье. В итоге поменял на Реверсо и очень доволен. Сквадра кажется не очень удачной моделью от ЖЛК.
Просмотрите модельный ряд Реверсо, хотя там, конечно, не найдете спортивности. Если этот фактор очень важен есть jlc master compressor

Если бы была возможность померить Squadra, многие вопросы, думаю, отпали бы сами собой. ФМ действительно сидят на руке как влитые, но, лицезрея картинки тех и других, все же прихожу к мнению, что ЖЛК более утонченные с изюминкой в виде красной секундной стрелки. Видимо, все-таки ЖЛК. Хотя стал засматриваться на Панераи))


Часовой пояс UTC +3, время: 01:51.

© 1998–2024 Watch.ru