Да кто ж его знает то... Оригинал или нет. Написано все как надо. Вроде. Якоря на циферблате нет почему то. Год вообще черт ногу сломит. Темная лошадка. Поэтому к спецам и обратился. Имеет ли экономическую целесообразность их осовремениваеие. Жена то сразу отжала - типа сейчас такие снова в моде :)

Это самопал.

Ну тоже показалось так,а что с мехом?По такому фото!

Это с чего такой вывод? И что самопал часы или браслет?

Уважаемый ТС, Вы не слушайте местных "знатаков" которые очень любят поговорить "за жизнь" и дают ответы на вопросы в которых совсем не разбираются.

Как по мне вполне нормальные часы 70-х и браслет оригинальный. В те годы браслеты делали на недорогих часах не из литого метала, а из спрессованных стальных пластинок. Да и сами браслеты были тоньше современных. Поэтому он и выглядит легким и "ненадёжным". Цена за которую купили вполне адекватна, я бы на Вашем месте немного доплатил и взял модель с автоподзаводом. Гораздо удобней для повседневной носки.

Вообще это правильно, сначала купить непонятно что, а потом уже разбираться :)

To Hentai39:
Это кто тут не разбираеться?:cool:
Судя по ответу именно Вы!
Часы не оригинальные, у Радо не было подобных часов! Корпус левый, механизм с жестянкой и кривыми надписями - левый. Оригинальный там только частично цифер, логотип бренда и название серии, вот и все.:cool: Да и хорс там далеко не грин.
Удивляет меня человек, который якобы тут все знает, а в профильном разделе Радо наверно ни разу не был.:cool:
Учите матчасть, а потом пишите.:cool: