|
|
GO, однозначно ))
Особенно нравятся такие варианты: При всех плюсах IWC они во-первых (строго ИМХО) чудо как хороши именно в золоте (в стали - заурядно), во-вторых - внутри все тот же модифицированный 7750, в общем не чета гласхюттевскому 90 - одному из красивейших и интересных калибров в своем бюджете (и не только). http://img.timezone.com/img/articles...kaliber_90.jpg |
Всем откликнувшимся большое спасибо!
Полагаю, что остановлю свой выбор на лидирующем с невероятным отрывом GO. Кстати, если кому интересно, то на втором месте все таки Zenith у меня лично. Матовый корпус чудо как хорош и практичен. Кроме того, большая дата нехарактерна для Zenith, что тоже часам в плюс. Кстати, в GO просто запал звук перелистывания календаря. Странно, но эта фича не выходит из головы. Надо брать! |
Цитата:
|
Проголосовал за GO
|
[QUOTE
При всех плюсах IWC они во-первых (строго ИМХО) чудо как хороши именно в золоте (в стали - заурядно), во-вторых - внутри все тот же модифицированный 7750, в общем не чета гласхюттевскому 90 - одному из красивейших и интересных калибров в своем бюджете (и не только).][/quote] В новом Portuguese Chronograph используется мануфактурный механизм. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 645967 интересна эволюция автоподзавода ИВЦ: сначала они пыжились, делали систему Пеллатона с кучей движушихся частей, чтобы быть непохожими на других, а потом просто забили на все и поставили обычный сейковский Magic Lever, как здесь, с двумя кривошипами |
Цитата:
Этот их 89361 - модифицированный 79350, так? У последнего в базе 7750. Не спорю, калибр здешний - не рядовая штамповка, но и честной мануфактурой его не назовешь. |
Вложений: 2
нет, не так
ничего общего с 7750 посмотрите хотя бы на расположение баланса относительно заводного вала 89361: Вложение 645991 кабибр на базе 7750: Вложение 645992 то есть платина совершенно другая, компоновка другая |
Не голосовал. Но исключение Зенита поддержу.
Внешне португалец нравится больше. Но по механике отдал бы предпочтение ГО. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 19:38. |