|
ну так и следовало ожидать: сказать нечего - флудерасты гадят в теме, а про 17 век там же у Германа.
|
Механизм скорее не из 17 века, а первая четверть 1700х.
Недостатки Вам перечисляли у Германа, более конкретно можно сказать только держа предмет в руках. |
Вы флудерастами не обзывайтесь, а корректнее давайте с веками. А то такими темпами у Вас Иван Грозный на ракетах будет летать. Механизм не 17 века, а примерно - середина 18-го - середина 19-го. Не прикидывайтесь, пожалуйста, чайником.
|
Не все разбираются в этом "долбанном" интернете. Вы-да, а я-нет. В этом моя вина?
|
А я согласен с zavarow. Не надо "наезжать" на форумчан.
|
я имел ввиду господ которые здесь портят воздух ни о чем писульками т.е. mcr59 (уже знает что флудить нельзя но...) и Ceva
про 17 век написал не я "Автор: Peter Richard London, в CC c 1679г." Сам думаю что это или он или кто-то из: Payne, Richard of London. two makers with the name Richard Payne of London. Peardon, Richard of London. Pearey, Richard of London. Peckover, Richard of London. Powis, Richard of London. Purser, Richard Stephen of London. А часы по времени похожи на эти http://www.cogsandpieces.com/Antique...s-pre1750.html сделал запросы забуграми, что ответят - напишу. |
vadime.
Вы же должны понять,что ни каждый имеет время ответить. Ответить- это тоже надо покопаться в источниках и ответить правильно. Это -время. |
Цитата:
|
значит Петер Ричард, конец 17 - начало 18 века но инфы по нему и по его часам сам не нашел. Англикосы пока так написали: this looks to be at least pre-1770s, and quite possibly earlier
|
Надо рыть Guildhall Library. По моему, это у них Quarterage books, Apprentice bindings и прочее за тот период.
Можно к этим парням постучаться:http://www.ahsoc.org/index.html На худой конец по упоминаниям в London Metropolitan Archives: http://www.cityoflondon.gov.uk/thing...s/default.aspx Английский, насколько мне известно, для Вас проблемой не является. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:47. |