Спасибо.
Ну... бывает, бывает, думаю может и не только с Брайтом. :)
Кто [кроме "Великих часовых домов" - не будем здесь] без греха [редкого-редкого - однопроцентного] - пусть первый бросит в меня камень. :)
Вот не Брайт это для меня, хоть убей. Хотя может и, извиняюсь, неплохое кварцевое часы. :)

Алекс Сан утверждал что базовый механизм Ориент 46943 стоит порядка 15 долл.
Сколько стоит в тех же условиях 2892-2 . Для корректного сравнения:confused:

Да. :) Ужас! Почему оно стоит 15 баксов!... :)
Согласен.
Правда и чистая прибыль, которую можно сгенерировать на дорогом, но "швейцарском" механизме (вернемся к теме - ETA 2892.a2) и которую я и сам с радостью им вручу в ихних швейцарских еврах, талерах или дукатах, а не в йенах (именно прибыль ближе к предмету подразговора - "почему не выбрали ориент", с ценой-то все ясно на самом деле) может превосходить сумму, за которую можно продать десятка два готовых часов, собранных на почти любом японском механизме (46943 - превосходнейший калибр, я удивлен в хорошем смысле). :)
/*
обсуждение может уйти малость далековато от темы... начнеться "что для вас значат часы?", "сколько процентов оригинального в Брегете?". и т.д. Мы упремся опять в понятие "швейцарская школа", который одни, "не помнящие родства" :) будут считать результатом картельного заговора, тайных манипуляций, а я - результатом прежде всего истории, политики, законодательства, образования, Гольфстрима и труда гениев. :)

Вопрос "почему не выбрали ориент" для меня закрыт - я думаю, что ответа не найти в данном разделе - только в оффтопичной правой борьбе :)
*/

Почему не выбрали Ориент?

да хотя бы потому, что работой надо обеспечивать своих, думается отношение к ведению дел тогда было другое.

1) Не нужно думать, что 50 лет назад ORIENT WATCH не производил качественные часы. Производил. И до разработки того самого калибра, который совместно с Сейкой делали, были нормальные оригинальные неубиваемые механизмы.

2) Почему ета стоит оптом 100$? Вы не забывайте о двух усложнениях в ета. Остановка секундной стрелки при вытаскивании головки + ручной подзавод. Плюс покрытие желтым металлом. Ну и маркетинг. А в 46 серии ручного подзавода раз-два и обчелся, в основном в дорогих сериях, и очень - очень сильно переработан. Он есть в 5-й миниатюрной серии калибров (15$), той самой, которую китайцы не смогли подделать. Но миниатюрные калибры используются в 1% массовых серий. Кроме того, базовый калибр не обрабатывается вообще никак.

3) Как калибр может стоить 15$. Я вам скажу больше, были времена, когда три звезды стоили 15$ целиком, вместе с браслетом, стеклом, циферблатом, механизмом и стрелками. Кто не в курсе, что такое серия "три звезды", может взглянуть на ролекс 60-70 годов. В те годы только ленивый не производил автоподзавод в стальном корпусе специфического дизайна, с прессованным браслетом и простейшим замком. Поскольку те самые швейцарские дизайнеры и акционеры вымерли, а японские еще живы (без шуток), то и дизайн у трех звезд не менялся вообще. Единственно, заменили акриловое стекло на минералку и удешевили механизм, путем внедрения пластика и уменьшения числа деталей. При массовых производствах любое изделие имеет копеечную цену. Но одно дело производить на китайских или каких других линиях, а другое дело - японские роботы. В 70-е годы китайцы просили у японцев роботизированные линии, станки и прочее оборудование. Так вот японцы им просто не давали сложные комплексы, из-за стиля производства в Китае типа "каменного века". Сначала самые простые вещи, потом посложнее, а там уже и до поставок роботов дошли. Вы думаете, где и на чем производят детали для ета? Да все на тех же японских линиях в Китае.
Поэтому не нужно говорить, что SWISS MADE может быть только на швейцарских часах. Это не так. По закону о SWISS MADE, больше 50-60% (поправьте, могу ошибиться) деталей должны быть произведены в Швейцарии, в оставшиеся 50-40% можно втиснуть хоть китайское изделие, хоть корейское. Особенно если знать, что половина швейцарских фабрик были массово выкуплены гонконгскими или материковыми китайцами. Нет проблемы купить в Швейцарии часовой заводик, их там как в Дагестане спиртовых или кирпичных заводиков.

4) Почему многие фирмы выбрали ета?

Это очень простой вопрос. Потому, что содержать целое производство, со штатом проектировщиков, инженеров, рабочих, металлургов и прочих высокооплачиваемых специалистов не рентабельно. Поэтому, как только Ета предложила массовый конвейерный продукт, эта идея прочно завладела умами, которые не отвечают за часовое исскуство, а которые отвечают за годовые отчеты перед акционерами. Т.е. СЕО забили на разработку и производство, а акционерам все равно, они к часам никакого отношения не имеют. Именно копеечность производства ета положила начало империи Хайека, который затем и скупил часть именитых, но бедных компаний.