А есть ли смысл переплачивать за СТАР? По внешнему виду как-то просто. Неужели настолько механизм хорош?

Выбор неоднозначный. У Ориентов всё-таки совсем другой вид, не такая осовременненная классика, как Сейко, но вполне прогрессивный модерн :) Я за Ориент, потому что классно цифер, метки, день-ночь. Всё это радует глаз.

Механизмы у обоих ориентов хороши, просто Ориент Стар - внутренняя линейка.

Если учесть, что Orient который вы хотите приобрести произведен в китае, а Seiko в японии, то я за Seiko!
А за Стары безусловно переплачивать стоит, разница на мой взгляд заметна!

Мне тоже кажется, что стар одни из тех часов которые точно стоят тех денег которые за них просят. Если я слышу словосочетание классические часы и японские часы в одном предложении, то в голове моментально появляется ориент стар. Я бы взял эти http://www.time-media.ru/index/clock...04W/index.html , или эти http://www.time-media.ru/index/clock...03W/index.html. Стоимость более чем адекватная, а качество вас точно не разочарует. И они абсолютно точно лучше сделаны чем ориент из вашего первого поста. ИМХО

Вот вторые-
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0637&back=list
Еще минус 10% я вам сделаю!

Kuzma8246
Почти такие и купил, очень доволен http://forum.watch.ru/showthread.php?t=184672&page=11

Ещё-бы.....Старами и не доволен был!:)

Часы выглядят отлично, но смущает отсутствие сапфира. Как я понимаю все стары сделаны в Японии?

Да честно говоря я уже ни в чем не уверен!Не факт,но скорее всего!