Согласен с Владимиром, что все эти " недочасы" наши внуки будут носить с детского сада- и это нормально- из моих наблюдений к механике или к традиционным часам тяготеют люди более взрослые, у которых действует устойчивый стереотип часов- а вот более молодое поколение предпочитает функционал, ну а с современными темпами развития электроники- вскорости все эти гаджеты будут просто необходимым атрибутом . А почему рядом с механикой хочется одеть гаджет- это с родни такого чувства- когда ездишь на шикарной надежной машине- а иногда хочется проехать на велосипеде!

А мне вот жить с таким "функционалом" на руке некомфортно.
И при этом я не динозавр и против прогресса ничего не имею.
Но убей не пойму - на фига на руке носить приблуду, которая сигнализирует о новой почте (к примеру), если обычный мобильник делает тоже самое без проблем.
Завязывание себя на какой-то искусственный социум - твитеры-шмитеры, контакты и тп - это создание искуственного ощущения нужности.


Посмотрел на ПАМ на руке - две стрелки. Красиво. Ничего лишнего.


Все ИМХО, разумеется.

Это все конечно да, но есть один момент, который не дает выстрелить этим гаджетам.
Их реальная не функциональность при кажущемся прогрессе.
Поясню мысль.
Они не заменяют тот же самый смартфон, а по сути убогенько его дополняют. Лично я не могу понять, зачем мне сигнализировать о смс, которое пришло на телефон, лежащий в кармане и который так же просигналил об этом :)
И так практически во всем.
когда они реально смогут заменить тот же смарт, тогда велком.
И кстати, такие шаги уже давно сделаны, типа браслета или вставки в ухо, которые голос передают через вибрацию костей (жесть конечно :) ) и можно обойтись без телефона, но до массового внедрения еще очень очень долго.
Даже большие игроки, типа Самсунга, пока что представляют вещи, мало пригодные для реального пользования.

И еще я у верен вот в чем.
Чем больше будет таких вот гаджетов, тем дороже и понтовее будет носить механические часы.
Свиссы не упустят шанса и на этом сыграть :)
Один умный человек вытащил индустрию и умножим прибыли Свисс отрасли после кварцевой революции. То же самое будет и после гаджет-экспансии.

Главное, чтобы это "массовое" внедрение не было "массово- принудительным":) Тогда пусть хоть в Опу чипы свои внедряют.

Трое из Ваших так называемых "часов",трудно назвать часами.Примочки для подростков,так их назову.ИМХО

Ну, пока не найти. А лет через ...цать какой-нибудь Сун-Вунь-Цзынь будет гордо показывать всем этот выкидыш прогресса, бережно укрытый стеклянным колпаком, говоря: "Вот с этого кусочка пластика началась наша история!". Просто никто из нас не видит даже на два-три шага вперёд - во-первых, это может оказаться вовсе не тупик, а во-вторых - и не ветвь: так, микровырост на теле истории, совершенно незаметный в глобальном масштабе. Люди склонны к крайностям увеличения или уменьшения ;)

"Чувство времени"? А что, прикольно. И чтобы с атомными часами синхронизировалось.
У некоторых везунчиков оно есть изначально, к стати.

Модная сейчас носимая электроника - не более, чем костыль: пока мы не можем передавать информацию напрямую в свой мозг, приходится таскать наручный экран и пялиться на него время от времени.
А коллекционирование костылей - чем не хобби? :)

Все мы родом сами помните откуда :)

Чем "умные часы" не часы? =)

Если рассматривать их как альтернативу каким-нибудь джишокам, почему нет? В джишоках: альтиметры/барометры/радиосинхронизация, а здесь: смс, твиттер и спутниковая карта.

На работу ходим с Omega Seamaster, если одет кэжуал или занимаюсь спортом - ношу Pebble, хотя иногда одеваю первые, если в пластиковом помощнике села батарейка (отмечу для автора сабжа, что Pebble сделан не на e-ink основе, а на LCD, но батарею держит исправно около недели, если выбрать правильный "фейс"). Не комильфо ходить с пластиком под манжетом в офис, также глупо не пользоваться очевидным преимуществом функционала электронных часов, который с каждым днем развивается.

Возможно, всех помирит Apple со своими iWatch, о которых уже давно ходят слухи. Представляю армию людей-роботов с одинаковыми телефонами и часами.

А среди часов - кардио мониторов, говорят, MIO ALPHA лидирует, тоже, кстати, кикстартеровский проект, как и "булыжник". Если кто пользуется - хотелось бы услышать отзыв.

Эту вероятную тенденцию производители гаджетов вполне понимают, и некоторые уже идут по пути выстраивания цепочек "от бюджета до хайэнда". В телефонах эта тема живёт пока не очень активно, Верту, Таг и еще парочка тюнингистов уже давно ковыряются, но смартвотчей в золотых корпусах и сапфировых окошках уже многие понаделали.
Абсолютно понятно, что это направление заживёт только когда технологии будут отлажены до "часовой" надёжности, и функционал накопится такой, что лучше с ним, чем без него, однако новаторы/экспериментаторы уже вовсю играют в эти игрушки, и я на своём примере чувствую к ним лёгкую и устойчивую тягу.


Этот довод против навешивания на часы функционала, который можно легко носить в кармане интересно отбивает Metawatch, повесив над своим шедевром флаг с лозунгом Hands freedom - свобода рук. С одной стороны не нужно лазить в карман по любому поводу, с другой стороны не раздражаешь собеседника постоянным копанием в телефоне.

Здесь может быть практически всё, что есть в Джихах, ведь главным носителем арифметики и источником информации пока служит телефон с выходом в интернет. Какое приложение установишь, то и получишь, а количество этих приложений растёт на глазах.

Да, я в начале писал, что там E-Paper, это не E-Link, но и не LCD.

Родину не забываю.