Страница 2 из 5 1 2 345
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Какой ремешок Вы предпочитаете? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=208287)

Alexandros 14.02.2014 23:52
Для езды на велосипеде браслет не подходит категорически: часы съедут на кисть руки и будут по ней противно молотить (если больше 10-20 км - незабываемые впечатления!) . Так что каучук (полимер) - оптимальный выбор + травмобезопасен если что...

Brodyaga 15.02.2014 00:08
Цитата:
Сообщение от Alexandros (Сообщение 2357655)
Для езды на велосипеде браслет не подходит категорически
да в принципе авиаторы и сами не очень для езды на велосипеде.

sickdog 15.02.2014 00:19
Цитата:
Сообщение от Brodyaga (Сообщение 2357610)
обоснуйте, пожалуйста. ну, там аргументы какие-нибудь.
просьба не праздная.
просто, совершенно недавно передо мной стоял выбор: полимер или сталь у GW-3000.
а что тут обосновывать ? оно в разы лучше выглядит на браслете, на полимере пилоты (да извинят меня фаны) УГ. уже сколько лет ношу 3000ые, фактически как новые грубо говоря, никаких нареканий по поводу браслета.

amee 15.02.2014 00:19
Цитата:
Сообщение от Brodyaga (Сообщение 2357694)
да в принципе авиаторы и сами не очень для езды на велосипеде.
А какие присоветуете для такой цели? :)

sickdog 15.02.2014 00:23
Цитата:
Сообщение от Alexandros (Сообщение 2357655)
Для езды на велосипеде браслет не подходит категорически:.
как говорят омериканские друзья - str8 bullsh*t. каждый сезон катаюсь на велике по многу километров в день, как мтг так и 3000ые сидят прекрасно и никаких ужасов не происходит. скажу больше, фиг знает почему, но мой любимый про трек на полимере сидит менее удобно во время поездок на велике.

да и вобще думаю при покупке шоков по дороже надо меньше смотреть на практичность, которая чаще всего более мнимая чем реальная. имхо у таких шоков самое главное дизайн а всё остальное потом. имхо.

Цитата:
Сообщение от amee (Сообщение 2357715)
А какие присоветуете для такой цели? :)
авиаторы очень хоршо для этой цели ;). проверенно.

Brodyaga 15.02.2014 00:27
Цитата:
Сообщение от sickdog (Сообщение 2357712)
в разы лучше выглядит на браслете, на полимере пилоты УГ
да уж, явные преимущества:rolleyes:
надеюсь, что это сугубо Ваше мнение, на которое, конечно-же Вы имеете полное право.

amee 15.02.2014 00:32
Цитата:
Сообщение от sickdog (Сообщение 2357725)
авиаторы очень хоршо для этой цели ;). проверенно.
спасибо, хорошо что проверено :) осталось остановится на модели авиаторов :)

у Вас какие кстати?

venuz 15.02.2014 00:37
Вложений: 1
я браслеты ношу свободные, на веле часы предпочитаю подтянуть, с ремешком это проще.
а размер часов значения imho не имеет, дело привычки.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1392410249

sickdog 15.02.2014 00:39
Цитата:
Сообщение от Brodyaga (Сообщение 2357738)
да уж, явные преимущества:rolleyes:
надеюсь, что это сугубо Ваше мнение, на которое, конечно-же Вы имеете полное право.
конечно сугубо, как же ещё.

Цитата:
Сообщение от amee (Сообщение 2357748)
спасибо, хорошо что проверено :) осталось остановится на модели авиаторов :)

у Вас какие кстати?
3000ые

Alexandros 15.02.2014 01:04
да и вобще думаю при покупке шоков по дороже надо меньше смотреть на практичность, которая чаще всего более мнимая чем реальная. имхо у таких шоков самое главное дизайн а всё остальное потом. имхо.


Полностью согласен, часы должны нравиться, а для занятий спортом и прочего экстрима, если Авиаторы покажутся неудобными или будет не хватать функций - купите что-нибудь другое:для путешествий лучше Протрэк (много туристических функций), а для велопрогулок или велоэкстрима - лучше что-то типа W201 - W800 - маленькие, легкие, и не жалко. Ну а еще лучше - велокомпьютер на руле и свободные руки. ИМХО.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:37.
Страница 2 из 5 1 2 345
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru