если исходить из чистой практики, то у Ориента более стабильно качество, попасть на брак меньше вероятности

но тем не менее я очень люблю и ношу свою Амфибию "бочку" от Меранома, а Ориент лежит в шкатулке уже давно...

и еще: у Востока есть возможность ручного завода в их автоматических калибрах, причем вреда механизму от ручного завода нет никакого, хоть каждый день заводи

у Ориента эффективный автоподзавод, но ручной завод есть только в относительно дорогих моделях

кстати, Ориент в переводе значит Восток :D

В бельгии, вестимо... "Как войдешь, так прямо наискосок" (с)

Ох, щас забанят... :o Завязываем! :cool:

Мой совет - выбирайте ориент с маркета и не морочьтесь. Отличные часы - цена, качество

Ориент на руку, Восток для души, реплику за гаражи

Ориент лучше востока, потому что в россии делать ничего не умеют, часы в том числе. Первое отличие - tag heuer за 5000 рублей не купишь, так же как и лонджин. Если вы в механизмах не разбираетесь, что на них смотреть? За эти деньги можно ориент или сейко взять, 15 лет ходить и горя не знать.

современные Ориент или Сейко 15 лет без репассажа не проходят, за это время им потребуется пройти 3-4 репассажа

Молодца! Отличная гражданская позиция:mad:
upd: ааа, увидел, вы уже и не гражданин:D
По теме: Мераном

А может, и не будет.
Найти цитату про останавливающуюся РР?

Я за ориент, если нет иррациональной любви к "Востоку".

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1379148740

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1379149046

Почти идеальный toolwatch. Эффективный автоподзавод, запас хода в 46 часов (по факту), приличная точность (порядка +9 сек в сутки, если носить постоянно. Если через день - идут почти в ноль). Самое главное - видно практически при любом освещении за счет того, что высокий контраст + полированные метки и стрелки ловят блики при минимальном свете + люм неяркий, но долгий.

Подскажите реф модели пожалуйста.

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0930&back=list

EM7K00AB