Я не на год ведь покупаю)
346 - очень красивые часы. Две особенности меня в них не устраивает: лупа и титан. Под костюм я бы их не надел, а 190 - в самый раз. Учитывая, что в костюме хожу всю рабочую неделю, то 190 предпочтительнее.

197 надо

Золото не ношу)

На вкус и цвет) Я ношу 346-ые с костюмами - одни из 3-х моих условно костюмных часов. Галстуки, правда, не ношу.

346 vs 190, первые - сверху

http://lh6.ggpht.com/_6nFZvHQDQsA/TJ...0/IMG_0547.JPG

+1 . 346 часы очень красивые ! Но очень требовательны к выбору одежды ! С костюмами и пиджаками смотрятся очень стильно !!! НО ........ с костюмами и пиджаками коричневых и немного бежевых оттенков ! С другими - ну никак не подходят :( Пробовал со всеми. Поэтому одеваю их не часто !

Цифер 197-ых еще более "не костюмный", чем сами по себе 346 и 190 ;)

Вот кругом поспорю. :p

По-моему наоборот, новые часы имеет смысл покупать для себя надолго, если на короткий срок, то лучше б.у.

Конечно, "на вкус и цвет"... но мое мнение противоположное, 190 выигрывают.

Не самый удачный ракурс для сравнения. :D

Насколько я помню
 

В магазине последние 190 в России я забрал лет 5 назад. После этого еще с год всплывали, но потом только ношеные, но многие почти в идеале. Часы - легенда конечно, первые современные стальные восьмидневники Panerai. Калибр - мечта.

Бу? За 10,5 тыс? При продаже быть минимум 2-м владельцем? Во-первых, 190-ые не такая уж и редкость и их почти всегда (пока что) можно найти в отличном состоянии у первого владельца. Во-вторых, модель и сформировавшаяся на них цена - на любителя. Не то, чтобы любителей нет, есть, достаточно, однако за 10,5 - эквивалент новых топовых Радиомиров - выбирают долго, придирчиво и лучший вариант.


Ну т.е. паритет :D

Удачный. И 346 и 190 - не костюмные часы.

Кстати, не в качестве разрешения спора, а просто чтобы понять мнение форумчан, предлагаю организовать опрос 346 vs 190.
Обе модели мегадостойные, сходные по параметрам и запасу хода... :D
Равная и ровная пара.
Сделаю отдельной темой в течение сегодняшнего вечера. :)