Я за Ориент Стар, но из внутрияпонских. Почему не Сейко: уши длинные - на руке часы смотрятся не очень. модель достаточно старая - могут быть проблеммы с точностью.

Я за сейко, но у меня черные. Массивные - на крупную руку. Белые здорово смотрятся! Ну и мех шикарный

Я за Ретрограды!

Если говорить о престиже, то в целом да, сейко престижнее ориента, но во-первых это не обычный ориент, а ориент стар. Во-вторых примьер у сейко не сильно престижная линейка, ведь основная масса примьеров это кварц по цене 8-9тр, соответственно ассоциация будет не сильно престижная

За Ориент. Сейко на Вашу руку могут крупноватыми оказаться.

я за ориент.выглядят на много серьезнее сеек.с синим цифером вообще шик.

Полностью за ориент стар, это уже не просто ориент а более престижная серия

Несмотря на то, что к ориентстарам отношусь неоднозначно, в данном случае однозначно ретрограды.

Дочитал до конца и не понял ХТО победил:D
Голосовалку прикрутили бы для наглядности.
По теме: за Ориент, возможно потому, что он у меня есть и выбор был примерно таким.

Вчера в своем городе договорился с дилером привезет к воскресенью вот такую модель Orient DE00004D по цене alltime. Всем большое спасибо за мнение.
Следующими наверно альпинисты будут.