имхо STEINHART лучше смотрится на руке

мне кажется полезная штука, в отпуске/командировке.
за Hamilton.

Уважаемый, ChinChin!
ИМХО, Хамы смотрятся лучше. Дата, Жмт, корпус более универсальный!
Но советы давать, мы все мастаки:D
Я сам, не далее как вчера, в ветке Штайна поднимал почти такой же вопрос, что лучше покупать: Штайн, или Хамильтон? http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2197
Но пусть вас успокаивают две "вещи": во первых, Вам легче чем мне сделать выбор, т.к. часы перед вами, а я ни одни в реале не видел, и во вторых, обе модели весьма достойные. А внутренний голос, в любом случае, иногда будет вносить сомнения в правильность выбора, каким бы он не был.:confused:(это уже третья "вещь".
Удачи!:)
ЗЫ: А мне что посоветуете?

если есть покупатели на обе модели, продал бы и хэм и штайн, и поискал часы 37,5–39 мм

Это слишком радикально)

Спасибо за мнения. Все принял к сведению, жаль только никто не заострил внимания на механизмах. Что все-таки предпочтительней.

я бы однозначно выбрал регулятор Хамильтона

ИМХО и то и то не "сели", лучше действительно продать обе модели и взять что-то немного меньше - хотите пилота, посмотрите Архимеда, или универсальный Хамильтон но максимум 40мм.

Я за оставить пилота, кмк он стильнее выглядит

Hamilton

Вы уже решили для себя, раз Хамильтон на маркете:) А я бы именно его и оставил. Более интересны, чем пилот.

Если "по гамбургскому счету", то + много. :)

В реальной жизни - что в лоб, что по лбу. Оба нормальные. Если реально есть местные нюансы в обслуживании, то, соответственно, выбирайте.....