|
Harl Контакты третьего рода о которых вы говорите не бесплатны и будут стоить немалых денег впрочем как услуги юристов которым надо платить независимо от исхода дела. А в итоге я получу часы, которые не мог продать уже год за 4000$ при этом потрачу свои собственные деньги, хотя цель сдачи часов в ломбард была совсем иной. При этом мои часы проходят по громкому делу ломбарда и выделять их из общего списка конфискованного таможня не будет. А по поводу моей ошибки следую вашей логике получается что все люди которые покупают на форуме часы совершают ошибку которая может привести к ситуации подобной моей, ведь никто не знает где еще его могут подстерегать сотрудники таможни- они могут устроить проверку в любом месте.
|
Извиняюсь за вмешательство. МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ - человек, купивший часы в коллекцию, никогда от них не избавится. Возможны разные случаи и ситуации. Но! Я, например, найдя коллекционные часы, той же марки что и у меня, но в лучшем сохране, выставил бы свои (ранее приобретённые часы), на продажу в маркет (таким же сумашедшим как и я). Тем самым, избавил бы себя от хлопот общения с перекупщиками (ломбардом).
|
mspirin То есть купленные один раз часы продавать нельзя никогда даже если они например разонравились или нужны деньги на что нибудь жизненно важное. Полный бред. А продавая часы на форуме будьте готовы к встрече с борцами с контрабандой и ответам на их вопросы: где и когда вы приобрели то что продаете заплатили вы или кто-то другой налоги, с документальным подтверждением ваших слов. Я думаю что у многих таких доказательств просто не будет. И что тогда?
|
Часы взял ломбард на реализацию, затем утратил (может и не случайно утратил?), а затем аккуратно устранился от решения вопросов, переложив ответственность на сторонних лиц? Не дело это. Раз взял, потрудись нести ответственность, и в случае утери вернуть или компенсировать стоимость утраченного владельцу.
|
Регулярно общаясь с отдельно взятыми владельцами заводов, газет, пароходов, я давно стал замечать, что вааще ничего не понимаю в этой жизни. И мне никогда не понять их логику, хотя я честно пытаюсь это делать довольно уже продолжительное количество времени. Вот не осилить мне, что купить для ношения на руке блестящую игрушку стоимостью 8-10 килобаксов - это не дорого и нормально. А оплатить услуги юристов по вытаскиванию самого себя из неприятной истории, случившейся из-за покупки той самой игрушки - это, уже, извините, немалые деньги. Невыгодно. Вот жеж парадокс.... Ну, да и ладно....
Цитата:
Цитата:
|
To Harl
В данном случае, учитывая Ваши комментарии, становится грустно, что сейчас далеко не девяностые. |
Еще раз повторю- в такой ситуации может оказаться любой человек который когда нибудь покупал или продавал часы. Советуете нанять юриста а есть реальный человек который возмется за это дело и возьмет оплату только в случае выгрыша и она не превысит стоимости часов ? В теории всё легко и просто, а на практике как? Вывод что я сам во всем виноват считаю неуместным на данном форуме. В моем случае всё зависит от ломбарда: договорятся они с таможней отдадут все часы в том числе и мои, нет-уйдут в казну.
Так и не прозвучало ни одного юридически граммотного совета, какие действия нужно предпринимать в этой ситуации. |
Цитата:
|
Цитата:
Если физическое лицо покупает за границей ювелирные изделия / часы из драгметаллов для личного пользования, то разве оно должно в обязательном порядке платить таможенные платежи при въезде, независимо от стоимости ввозимых товаров? :eek: Если да, то не будете любезны поделиться ссылкой на соответствующий нормативный документ? Заранее большое спасибо! Более того, я до сих пор пребывал в уверенности, -- возможно, по незнанию, -- что даже письменное декларирование в случае ввоза физическим лицом ювелирных изделий / часов для личного пользования не требуется, поскольку ювелирные и другие бытовые изделия из драгоценных металлов и камней и лом таких изделий валютными ценностями не считаются, и декларировать их нужно только если они: - ввозимые временно; - вывозимые (за исключением временно вывозимых ювелирных изделий, в том числе и со вставками из драгоценных камней). Источники:
Второй вопрос по клеймению (опять же, для ситуации с ввозом физическим лицом). В соответствии с ФЗ от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ "О ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛАХ И ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЯХ" (выделение моё): Цитата:
И ещё (выделение моё): Цитата:
и Постановление Правительства РФ от 7 июня 2001 г. N 444. Выходит, что обязанность установления пробы и передачи изделия на процедуру клеймения в таком случае лежит не на физическом лице, а на скупке? Тогда в чём претензии к физическому лицу? :confused: Извиняюсь за много вопросов. Ещё раз уточню, что речь идёт даже не конкретно о случае ТС, а вообще о ситуации, когда физическое лицо ввозит изделия из драгметаллов (часы и ювелирные изделия) для личного пользования на сумму меньшую таможенного лимита беспошлинного провоза и изначально не с целью продажи. А то привезёшь так из поездки за границу какое-нибудь серебряное колечко, подаришь девушке, а потом она по уголовному делу проходить будет... |
Непонятно одно, почему в этой ситуации вообще идет речь о ввозе этих часов. Вся история происходит внутри территории страны, ТС границу с этими часами не пересекал. Эдаким образом, таможенная служба может докопаться до любого прохожего, и предьявить претензии к часам, или любой другой вещи, имеющей определенную ценность.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:52. |