Не являясь специалистом, но сравнивая со своими 005 вижу большие отличия в цифре 3....

На мой взгляд подделка на фото, сравните с оригиналом. Присмотритесь к люму на стрелках - его слишком много. "Тройка" какая-то слишком плавная - внутренний изгиб.
Вложение 616808

На фото оригинал старой серии G 2004 года.

Как и в случае с нулями 000 logo (для которых этот год был стартовым) шрифт имеет свои особенности. Даже можно сказать, что он несколько иной. Учитывая, что эти модели отличает между собой лишь отсутствие секундного поля и стрелки, спецы решили использовать очевидные различия. Шрифт у нулей был самым тонким за всю историю линейки (заимствован у "досендвичевой" этохи 111, я сравнивал эти модели и они крайне похожи по изготовлению диала), а 005 стал напротив толще. Часы этого периода куда более ценны для коллекционеров нежели прочие выпуски.

http://3.bp.blogspot.com/-4D-mGZA1Cg.../P14308121.JPG

Набор-сопроводиловка без всяких сомнений тоже GEN.
К тому же фейков 005 не так много разновидностей. Насколько я понимаю было два заводских издания этого репликата и не один из них не был похож на "жирные колбаски" G серии.