Из-за отсутствия прозрачной серийной задней крышки?! :eek:

Ну да. Нравицца мне прозрачный задник у часов. И не готов заказывать Ролексу индивидуальное изделие. Не чувствую себя профессором из ЮАР:)

Нравицца - это по-албански? :cool: В ЮАР так не говорят вроде :D
Вообще лично я бы не стал лишать себя удовольствия от владения часами такой отличной мануфактуры из-за отсутствия прозрачной задней крышки...

Вот это ход! Сказал как отрезал. Правильный подход. )))))

Правильно, лучше джишок искать с прозрачной крышкой :D

Это же плюс, "устрица" обеспечивает надежную защиту механизма, избавляет своего владельца от искушения постоянно снимать часы и разглядывать механизм, что повышает вероятность ненароком упустить часы из рук, уронить, задеть обо что-то, поцарапать и т.д.
Посмотрите, у многих наших форумчан даже не с первого взгляда определишь, новые у них часы или нет, такое идеальное состояние.
Прозрачная крышка - это блажь, часы должны точно ходить, не "удивлять" своего владельца, Ролекс с этим справляется, а фото механизма в интернете всегда можно найти и изучить, если так хочется.

Вот и я возжелал приобщицца, покрутив вчера в Банкоке стальную Дайтону. Но вот из-за заднего стеклышка не для меня этот цветок вырос.
Часы должны устраивать полностью , а если взять в надежде привыкнуть - будут потом валяцца в коробке до оказии подарить кому или дать мелкой взятки.

Как раз единственные часики в сете , которым я прощаю титановый зад :D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Как говорили когда-то на моей Родине - в каждой избушке свои погремушки.
Тему , собственно , можно закрыть , я выяснил , что хотел.

Те, которые по 50$ продаются, часто имеют прозрачную заднюю крышку. Или у нас разные понятия о мелких взятках.

Эквивалент Дайтоны по московским меркам-это очень некрупная взятка.
Куда-то нас в офтоп понесло...

Титановый зад тоже есть :D На нем выдавлена лягушка.