У ATV53-2931 циферблат, однозначно, интересней. И цветные стрелки очень в тему. У PMV65-2271 слишком много лишних "чёрточек" на циферблате.

НО! У PMV65-2271 диаметр 43 мм. (с поворотной головкой, 39 мм. - без неё), а у ATV53-2931 - 47 мм. На небольшой руке ATV53-2931 будет выглядеть просто смешно. PMV65-2271 очень хорошо смотрится даже на совсем небольших запястьях - 16,5-17 см.

У меня рука 17.5 и PMV65-2271, отлично смотрятся и размер самое то. В основном ношу в теплое время года что называется на голой руке без рукавов или под широкий рукав куртки или джинсового пиджака.
В море и в бассейне многократно в них плавал, все замечательно, люм отличный, в окружении ни раз спрашивали что за часы. Очень серьезная царапоустойчивость, подозреваю что застежка не чистый дюратек а что то типа МРК или DLC. Ибо многократно и серьезно прихватывал застежкой металлические части а на пляже и вовсе на ней камушками слова выцарапывал, ниче не помогает :)

это да. можно даже сказать - черезчур.
но с другой стороны они "в теме" и полностю поддерживают стилистику часов.
да и по отзывам владельцев читаемость на высоте, лишняя информация не мешает.
обычно вызде уеазывают 45 и 47 мм.
но 53.2931 более покатые и за счет этого не выглядят массивней(по крайней мере на живых фото в сети).

вот это чуть и останавливает в 65.2271.
опять же из-за "обтекаемости 53.2931 возможно легче заходят под рукав.

Если бы у меня стоял бы такой выбор,то выбрал бы из этих PMV65-2271 vs ATV53-2931 первые.Хотя бы по той простой причине что нравятся монолитные стрелки без просветов ;)

Проголосую за первые.
Попробую внести ясность (не претендую ни в коем случае на слово в последней инстанции).
я выделил жирным текстом несколько разные понятия.
ATV53-2931 отличается от JY8020-52E рынком. И первые и вторые хоть и мэйд ин джапан, но первые JDM, а вторые международная версия. ATV53-2931 Вы нашли в продаже? это модель увидела свет в мае 2008 года и их уже сняли с производства, а вместо них начали выпускать модели, которые показал Вам ув.Михаил. Их кстати тоже уже сняли с производства. Международную версию - JY8020-52E, в продаже новыми найти можно легко (неизвестно какого года выпуска только ;))

хм.. ATV53-2931 на китайском сайте есть.

С внесением Вашей ясности путаница вышла:)
Меня интересовали какие отличия ATV53-2931 от JY8000-50E кроме надписи на цифере АТТЕСА.
А по JY8020-52E всё ясно, спасибо форуму, пару неплохих веток имеется где популярно объяснили в чем их отличия от PMV65-2271.

прошу прощения, я скопировал Ваш текст с JY8020-52E вместо JY8000-50E
Отличия те что я описал выше:
ATV53-2931 отличается от JY8000-50 рынком. И первые и вторые хоть и мэйд ин джапан, но первые JDM, а вторые международная версия.
JY8020-52E покрытие Ti+ip, в отличие от PMV65-2271, где Duratect. Также различия в застёжке, в PMV65-2271 есть возможность быстрой регулировки, в отличие от JY8020-52E.

да я это понимаю.
но обычно, то что для внутрияпонского рынка вроде как должно иметь какие-то улучшения в качестве.
какие отличия между собой имеют эти две модели? вот на примере PMV65-2271 и JY8020-52E эта зарница четко определенна.

Отличается как и PMV65-2271 и JY8020-52E, покрытием. В JDM Duratect, в отличие от международной версии по информации с ВУСа. А сейчас на сайтах также пишут про Duratect.
Если кто подскажет, до тех пор, пока сам попорбую разобраться - спасибо.
Вот инфа раз и два и еще поискать кой чего дл ясопоставления и анализа!

но и на задней крышке это написано! http://www.google.de/imgres?sa=X&biw...ed=0CH4QrQMwDA
чистый JY8000-50E без аттеса