Я повторюсь, все эти замеры вещь настолько условная, что можно говорить лишь об оценочных результатах. В Вашем случае я бы с уверенностью говорил о стабильности. А конкретные значения имеют значительные погрешности. И в абсолютном значении не имеют смысла.
Результаты замеров на приборе по моим часам говорят, что с уменьшением уровня завода часы начинают уходить в плюс. Причем заметно. Можно предположить, что Ваши часы ,когда Вы их положили на ночь, имели не полный завод. И соответственно ушли в плюс, от 0 при полном заводе. Но это все предположения.

Вот это правильно часы более чем укладываются в сертификат хронометра cosc -4/+6 секунд в сутки и замечательно :)

"что с уменьшением уровня завода часы начинают уходить в плюс."

Сейчас вспомнил, что вчера перед тем как часы поставили на прибор девушка завела их вручную.
Похоже Вы правы.

SergeyPl
Попробуйте еще поставить часы на ночь в положение 12 часов вверх (если получится). У швиссов в этом положении часы не регулируются. Обычно в нем проявляется отставание от средних показателей. Интересно, как у вас. Возможно этого будет достаточно для того, чтобы часы ходили "в ноль".

Обязательно поставлю, мне как раз надо дней 10 что бы всё перепробывать.
Но Ваше предложение входит в одно из 6 положений которые были на приборе.
"0" прибор показал в положении 12 часов вниз.

Показатели обычные в 6-й позиции, ни в больший минус/плюс:

Калибр Omega 8500:

http://i226.photobucket.com/albums/d...ega_DV8500.jpg

Калибр IWC 79320 (база 7750):

http://i226.photobucket.com/albums/d...W_AqPrec01.jpg

Panerai OP IX, тоже база 7750...:

http://i226.photobucket.com/albums/d...1_accuracy.jpg

Некоторые фабрики могут регулировать "зеркально" -- в положении 6H плюс, 12H -- минус. У калибров фабрик группы Ричмон нередко так.

Я немного запутался. Я правильно понял, что замер хода в положении часов "12 часов вверх" на приборе не производится. И существует большая вероятность, что в таком положении часы будут немного отставать?
Я почему переспрашиваю, потому что когда я делал замеры я объяснил, что мне нужно найти положение часов при котором я буду класть их на ночь и компенсировать дневное убегание. Меня поняли и сказали, что это положение "12 часов вниз" (в моём случае это "0").

Чаще всего будут спешить -- в минус швейцарцы регулируют редко когда, если только в зеркальной позиции большой плюс (почерк Piaget, JLC, иногда IWC и Panerai..). Фабрики Своч Груп чаще всего не имеют ярко выряженного минуса ни в одной позиции. Поэтому, оставив калибр 8500 в позиции 12H, сильного отставания не добьетесь. Проще оставить часы заводной головкой вниз, чтобы немного снизить убегание..

SergeyPl, может эта инфа пригодится http://forum.watch.ru/showpost.php?p...03&postcount=9

Туманно как то.
Буду пробовать каждую ночь класть в разные положения и смотреть.
Две позиции перепробованы и они не дали положительного результата (часы как спешили так и спешат):
1. ЗГ вверх
2. 12 часов вниз

Сегодня попробую "12 часов вверх" ну и так пока не найду положение когда часы отстают, либо перепробую все до конца.
После этого, как и писал раньше, ЗАБЬЮ НА ВСЕ ЭТО, так как меня всё устраивает.
Данные замеры делаются исключительно из спортивного интереса освоения ТТХ часов. (таблица в excel, графики всякие, замер точности обязательно с часовой лупой, ну в общем каждый сходит с ума по своему:))

Seals судя по Вашему опыту минус я так и не найду, но это не беда я просто подтвержу стабильность калибра 8500