Дим, Бабблы не стоит продавать - захочется потом, а остатков их все меньше и меньше. Я продал в своей жизни три Баббла и все равно потом купил одни. Без пузыря в сете скучно:).
Если по теме, то особого рецепта нет, лично для меня есть три марки которые так или иначе всегда (я надеюсь) будут в моем сете: ПАМ, Ролекс и Корум. Далее - вариации. Например сейчас шатко-валко подумываю о ББ и какой-то выхолощенной недорогой классике под винтаж- типа Хэм untra-matic.
Это если не касаться вышеуказанной тройки, которую в этом году собираюсь обновить полностью, кроме Баббла (ну где я потом этого Кардиффа искать буду:)

Саш, меня мои часы радуют, особенно бабблы, открою шкатулку, полюбуюсь, надену пам и закрою)))
От бабблов отказываться полностью не собираюсь, но пока они для меня лишние((
2Butchara: у меня есть бюджетные касио, я ими очень доволен, особенно когда до стаю из шкатулки и на них попадает свет, часы оживают)) на днях держал восток Европу в руках, не торт))

Можно смотреть на оптимизацию с т.з., которую как то высказал Ув. jinkade:

Я в принципе за такую концепцию — не продавать часы. А для этого нужно покупать то, что самобытно, что по мере роста дохода не утратит свой интерес и не сможет быть 1 в 1 заменено на просто более дорогую марку.

Но обычно этого сложно достичь.
Перебрал несколько десятков абсолютно разных часов, пришел к некому идеалу для себя и 90% времени на руке одни часы (уже год-полтора). Все что не носится, не подошло, не оставленно по каким то личностным соображениям - продано.

Немного поразмыслил, что для меня будет полностью оптимизированным сетом. Пришел к следующим выводам:
1. ПАМ Люминор
2. ПАМ Радиомир
3. ПАМ Суб
4. Ролекс ДДж2
5. Корум Баббл
6. Классика типа ГО Сенатор
7. Что нибудь под винтаж (ББ скорее всего)
8. Регулятор (спорный пункт, но иногда хочется)
9. Шоки

Саш, разделяю полностью твой выбор!!! Но тема не о брендах, а скорее о типах необходимых часов и их количестве))сам хочу все тоже самое, кроме 7 и 8 пунктов))

Достойный сет, только чтобы его достигнуть, надо уж слишком много денег((( хотя, я считаю его просто нереально интересным и каждую позицию по мере изменения вкуса или выхода новых моделей можно вполне спокойно менять, продавая одни и покупая более интересные другие.

Вот опять же вопрос: иметь это все и сразу или постепенно идти от одной модели к другой?

Тут наверно главное, это количество средств, которые человек сможет потратить. Лично я точно знаю, что такую коллекцию не смогу собрать по причине финансов, поэтому из первых трех позиций я бы выбрал одну, а по остальным уже по мере возможности.

Дим (я без фамильярности, а то некоторые коллеги волками бросаются:D), лучше попробовать разные модели конечно, хотя б опыта ради.
Так и приходит понимание того, что нужно именно конкретно тебе (это не обращение на ты).
Новые часы вытесняют имеющиеся в наличии или идут на продажу.
Одни тяжелы/легки слишком, другие аляповаты, третьи надоедают быстро не известно почему, в четвертых функции бесполезные, пятые исчо ченить....:D
Как следствие образуется сет, который пользуешь.

ПС: Есть коллекционеры конечно, но это отдельная пестня.

На пост ниже:
Бучара может писать все, что угодно. Имеет право на стереотипы.
Ситуации в жизни бывают разные, порой и дошираком/майонезом/салом и т.п. насытиться можно.;)

Повторюсь, но речь не о брендах, суть в подходе, в результате которого формируется оптимальный сет. Как писал Butchara: стыдно носить часы за 7к$ и кушать доширак.

+100500!! Но тогда в мой вопрос добавляется временной фактор, сколько нужно пробовать? Сколько часов должны пройти через руки, что бы выбрать ТЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ?
я не против фамилиярности, тем более с тезкой))