shulenkov отличный выбор среди LORUS можно сделать, среди моделей из вашего первого сообщения и в титановом корпусе есть и с водозащитой 100м. На хорошем браслете вообще шикарно смотреться будут!

Про Саsio немного удивила ваша позиция о невозможности выбрать симпатичную модель. Именно у этого производителя огромнейший выбор качественных бюджетных моделей на любой вкус! Будут идти пока корпус в хлам не износится! Собственно и потом будут идти,но вид не тот.А браслет много дольше ходит и очень качественный даже у бюджетных моделей Касио.

Дальше можно и не ходить этих марок,тем более копить на ультрабюджет покупать недорогие часы из за тридевять земель... )))

у меня в отрочестве были g-shock, часы были хороши, да и требования тогда были не те. Но сейчас мне подобное никчему. Потом у них лопнул ремешок. Часы без "родного" браслета были совсем ужасны, я даже не помню когда их потерял. В любом случае, не хочу резиновый браслет.
Что касается дизайна, то те же таймексы выглядят более "взрослыми", ну не нравится мне дизайн касио :)

Ни к коем случае не обидили. У меня есть свои "тараканы" на предмет, того сколько я готов на данный момент потратить. Сейчас уже устал без часов, вот и выбираю исходя из бюджета на сегодня. Но покупать привык не на 1 год, поэтому так и отношусь к этому. Верю, что из "бюджетников" можно взять приличные часы лет на 5.

Хотите очень недорого - Ибай, Касио Эдифайс,50$+- пару баксов. И даже новые. И без торга. И с доставкой в Молдавию, причем бесплатной.

Не пойму как серия Casio G-Shock,мировой лидер защищённых многофункциональных часов, относится к обсуждению и выбору моделей классического стиля, весьма бюджетного уровня защиты и функционала ? Вот например реальный Casio G-Shock http://forum.watch.ru/showpost.php?p...90&postcount=7 Да и ремешки к шокам реально купить родные,по крайней мере в Киеве в сервисном центре Касио.
Да и в бюджетной классической линейке Касио ремешки кожаные а вовсе не пластиковые или каучуковые.

У меня такое чувство,что про Casio вы очень мало знаете. Какая красота например у них есть!!!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=148754 а какие в Океанусах технологии и материалы собраны! Впрочем это отступление от темы в защиту одной из любымых марок часов.

Возможно у вас нет возможности выбирать часы в живую, с примеркой? Столько раз сам сталкивался, что невзрачные по фото в рекламе часы мне очень нравились в живую и оседали у меня на руке. Так например я полюбил серию Titanium и понял,что часы с корпусом и браслетом из титана - это моё. А бывало что красивые по картинкам в интернете при реальном знакомстве абсолютно не цепляли.

Впрочем на вкус и цвет любителя часов нет ))) Мой совет - сначала меряйте на руку - потом покупайте. Тактильные ощущения от часов весьма важны как и их осмотр перед приобретением.

Как серия Casio Edifice относится к класике нужной автору? Вы хоть удосужились тему с первого поста прочесть и на фото глянуть которые автор для нас выложил как пример ? Если Casio Edifice и классика - то без всяких оговорок классический СПОРТИВНЫЙ стиль, даже несколько специфический, с уклоном в дизайн роботов трансформеров из мультиков :) На любителя короче.

таймекс у меня был, нареканий никаких, но спустя год перестала работать кнопка подсветки экрана. причина поломки неизвестна. для своей цены таймекс-идеальный вариант, в америке на сайте стоят в среднем 50-70$

Пользуясь случаем, попрошу провести ликбез в моих стилистических представлениях о спортивных часах на нижеуказанных примерах:

http://www.ebay.co.uk/itm/CASIO-EDIF...ectorid=229508

http://www.ebay.co.uk/itm/EF-125D-1A...ectorid=229508

http://www.ebay.it/itm/Casio-Edifice...ectorid=229494

Не ради "поумничать", просто глаз немного режет.
Название итальянское, поэтому читается соответственно: Edifice (здание) - эдифиче.

Красиво, но мне не подойдут, я себе хочу другой типаж. Сейко5, Лорус Титаниум и т.д.
Толковых магазинов нет, да. Выбор скуден и какой-то однобокий... Здесь вообще трудно что-то выбрать. те же Q&Q когда-то был выбор, сейчас по**графия в стразиках нечитаемая...

a-ray
А вот эти эдифайсы уже ближе к нужному, поковыряюсь в них, пожалуй... Авось найду конкурентов Лорусу.

Поковырялся: то, что более-менее интересное уже стоит как сейко5. А остальное не мой типаж.

не первый раз вижу слова о том, что хвалёный индигло работает около года.

Встречный вопрос ко всем: ночная читаемость у Лоруса приличная? Если не считать модель с люмибрайтом, само собой.

a-ray , мы же видим как ТС тяготеет скорее к стилю милитари и минимализму, чем к спорту,и не к крупным часам на объёмных браслетах))) Ему нравятся тонкие часы,на тканевом или кожаном ремне судя по фото,чтоб были максимально незаметными по весу на руке. Сам тоже такой критерий разделяю.

Casio EF119D-8 циферблат вполне тянет на класику,но браслет специфический по рисунку и фактуре звеньев,на вашей ссылке даже многоцветный.
EF-125D-1A имеет циферблат под карбон - лично у меня это со спортом ассоциируется, и именно с серией Edifice.
EF-120L-7BJF можно назвать и классикой в привычном понимании,как это маркетологи её в линейку Edifice определили :confused: Возможно по конструкции корпуса (10 BAR)

shulenkov, по поводу названий и их произношений у нас есть весёлая и полезная тема . Как там только часы не обзывают :D http://forum.watch.ru/showthread.php?t=209

именно, я плохо разбираюсь в "направлениях". Мне казалось, что когда просто циферблат без доп.штучек и "ровного" стиля, то это и есть классика. Вероятно, я ошибся.
тоже смотрел на эту модель.
С ночной читаемостью как у этих моделей и у Лорусов, не подскажете?

Ещё хочу спросить: почему все советуют касио, а про лорус ни слова не говорят? Они плохи?