Вот такой красавец давеча был в руках. Не знаю, врядли человек будет продавать.
Циферблат с льняной текстурой, метки накладные сияют.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...&pictureid=968

Согласен с Павлом,циферблаты новые лакированные что на Полёт,что на Луч,не Говоря уже о таких раритетах как Космос,Орбита,Антарктида,достать практически невозможно,мне очень нужны ОРИГИНАЛЬНЫЕ,в любом количестве,пишите в личку.Напечатанные краской 80-90 х не нужны.

Если человек надумает,приценился бы...

Какие современные часы похожи на вторые сверху? Тоже такого же класса в золоте? очень дизайн понравился.

классом повыше,правда

в золоте
http://www.timeofswitzerland.com/Gla...01-01-04_e.cfm
не в золоте
http://www.timeofswitzerland.com/Gla...01-02-04_e.cfm

Хочу расставить точки над Ё по поводу лучей 2209 старых и кварцевых новых.
Так вот, циферблаты там абсолютно разные, у 2209 он выпуклый, а у кварца - абсолютно ровный, соответственно в корпус с механикой не влезет. Да и корпуса современные снизу более грубые в обработке, а последних лет - не позолоченные, а PVD причем с явным зеленоватым отливом, либо хром. Недавно видел новую коллекцию в магазине , там циферблаты с особо модерновым закосом.

Стекла (пластиковые) подходят. Корпус, при желании - тоже, только снизу он грубее сделан.

Лично - нет, самому руками не довелось менять. Ещё со слов работников, первые корпуса вообще отличались только задней крышкой, надеюсь, что и последние - тоже.
А вообще, сколько не ходил по мастерским - всегда были готовы поменять стекла на этих моделях. У частников дороже, на луче - дешевле.

Только что приложил двое часов, сравнил, с каких-то углов 1 в 1, с каких-то кажется, что кварц на 0.5мм ниже по стеклу, возможно просто кажется, в любом случае 0.5мм - по куполу - это ничто.

2209 - года 1975
кварц - года 1991

вот, наконец и я собрал такой "Полёт". лежал полгода, ждал родного циферблата :)

Симпатичный...