44-мм Океанусы маловаты??:cool:

http://www.amazon.com/CASIO-OCEANUS-...ywords=oceanus

прочитал по-внимательнее про океанусы. Точность у всех +- 15 сек. в месяц. Считаю слабовато так как работа синхронизации по радио под вопросом.

TAG Heuer Aquaracer
На ebay в вашем бюджете, еще у тагов есть что посмотреть

это стандартные предельные допуски для кварца.
Если б хотя одни из моих кварцевых часов шли с такой точностью(а там только одни похожего класса)-я бы немедленно от них избавился

Океанусы, за год +50с без синхры

Если это "слабовато" - смотрите в сторону Citizen Chronomaster. Там будет 5 сек/год.
Но бюджет надобно растянуть раза в полтора.

При всем уважении, как к человеку знающему чего хочет, все же есть два вопроса: 1. Так ли сильно хотите механику? 2. Реальна ли необходима большая заявленная производителем точность?
С учетом бюджета, можно много чего себе позволить. Основной практический плюс механики - (по сути минус) - она требует больше внимания. (заводить, подводить). Но не настолько критично, чтобы от нее отказываться - приличная механика не будет убегать настолько, чтобы доставлять серьезные хлопоты. Реальная проблема - останавливаться будет, пролежав пару дней без дела.
С другой стороны, и кварц иногда надо подводить...
P.S.: Подумалось. Механика, кварц. Это как с женщинами: либо по-любви и с романтикой (дополнительным стрессом), либо по-делу (холодней, но не менее эстетично) - с точки зрения физиология невелика разница. Дело вкуса и потребностей.

по поводу механики и кварца, есть механика которая отстает примерно на 10 сек в сутки, и это очень не нравится. Сами часы супер, и подводить не так хлопотно, но хотелось бы именно в пределах 5- 10 сек в год. Плюс не думать о заводе в снятом состоянии.

А какой кварц у вас?

три Ситизен Промастер
Люминокс
ДжиШоки

и они идут точнее +- 15 сем. в месяц? Особенно интересно про джи шоки и люминоксы