Кольт брать.

Из трёх представленных за Кольт. Вот фото моего, ну разве не красавец

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=631

Согласен!!! Смотриться отлично!!! Очень красивые часы.

Да бросьте, за что там платишь то? За геморройную настройку которую без инструкции не осилишь, да и вряд ли вспомнишь через неделю, за низкокачественный кристалл, который без поддержки GPS выдает +- 15 сек в месяц, или за Солар, японское техническое чудо, а то без него скучно, ведь не нужно думать на сколько часы должны выглядывать из под манжета, чтобы зарядки хватало для синхронизации по GPS. А вот меня мучает вопрос, а если в Астроне забыть включить Авиа режим (хотя легче забыть какие кнопки нужно жать, чтобы он активировался) во время взлета - самолет рухнет?:D
ТС, не ТАГ точно, либо Кольт, либо Симастер, но механический, российские ценники на них равны. Купленный дистанционно БУ кварцевый не советовал бы, его уже года 2а как не выпускают, сколько лет этому экземпляру загадка, хотя часы были отличные, зря Омега так с ними.

ТС, не ТАГ точно, либо Кольт, либо Симастер, но механический, российские ценники на них равны. Купленный дистанционно БУ кварцевый не советовал бы, его уже года 2а как не выпускают, сколько лет этому экземпляру загадка, хотя часы были отличные, зря Омега так с ними.[/quote]

Механические часы конечно хорошо. Особенно Омега. Только больно они капризные. То намагнителись, то репассаж. То отстают, то бегут вперед. Охота неприхотливые надежные качественные часы. А это скорее всего кварц. )))

за Брайт.

Абсолютно согласен:)
Распродал механику, теперь только кварц, но понял, что с японским кварцем тягаться никто не может, все-таки технологии на стороне страны восходящего... Себе купил самый точный в мире кварц с погрешностью +-5 сек в год, только вдумайтесь:) вам не советую, он 38 мм, но вот у Гранд Сейко есть модели и 40 мм.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=864
Там точность +-10 секунд в год и уровень отделки как у Ролекса, красота!!! Таги и Брайты как мне кажется не дотягивают, Симастер тоже...
Хотя если нужны более повседневные часы - то я за Омегу Симастер.
Все ИМХО.

Зря вы так на Брайтлинг
Калибр B73
Термокомпенсация, 27 камней
+/- 10 секунд в год
http://www.donindiano.net/watches/br...ges/b73_module

Чтобы не жалеть о потраченных деньгах на кварц ищите и берите omega seamaster в последней кварцевой реинкарнации))).
Сам владею ими, брайтлингом кольтом, и до недавнего времени викториноксом.
Так, узнаваемость брайтлинга близка к викториноксу, То есть никакая, оговорюсь, среди людей, далеких от часов, и цен на них( примерно 99,5%).
Когда на руке омега, вопросы: о, а ты чо, джеймс бонд чтоли, или денег девать некуда? О брайте спрашивают: ничего так часики, скинь ссылку, где на алибабе брал(((. И это товарищи с окладом от пяти нулей.

Да я вообщем- то про Брайтлинг еще ничего и не говорил, и даже про китайцев:)
Поймите на форуме есть много заманух, на любой кошелёк, я вот попался на Патек Нау, Ролекс, Памы, Баблы, Стейнхарт лимитки.... а потом просто понял, что это действительно двигатель торговли, не более, Брайт одна из форумных заманух, кому-то нравится, кто-то перерастает и идёт дальше, кто-то, как и я находит их специфическими....
Вообще Швейцария и кварц понятия антонимы по мне, хотя с удовольствием ношу кварцевые Радо Интеграл... Именно кварц виновен в упадке швейцарской часовой промышленности в прошлом веке...