|
Так, а с Татовским корпусом ничего сделать нельзя для улучшения, чтобы плавать на 4-5м и не париться что он протечет? Или он и так держит 50м?
|
Цитата:
|
Стекло скорей всего подведёт.
|
На самом деле недо отнести на проверку к мастеру с нужным прибором, потом нам рассказать что получилось )
Я бы заморочился, но нет у меня хомажей, не срослось ( |
5 атм - напор воды из крана... при ударе о водную поверхность (при плавании и тд) вполне может быть больше...пусть и как пиковая нагрузка...
|
Водозащита - критерий растяжимый и неоднозначный. Например, у Командирских водозащита 30м, а в 30м часах можно, говорят, разве что под дождь попасть. Однако в Командирских многие плавают на приличных глубинах и ничего им. Как по мне - решают прокладки и то, как сильно завинчены крышка/головка. Хорошая (по размеру и эластичности) прокладка + качественная затяжка и ныряй сколько влезет. Со стеклом хуже - нет резьбы. Поэтому оно - слабое звено, но опять же можно самостоятельно запрессовать (а-ля домкрат/тиски) и водозащита будет упираться уже не в герметичность, а в прочность корпуса, т.е. 200-300м - легко, если только корпус не из жести, разумеется
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Может просто собрать хомаж в нормальном корпусе или купить фабричный хомаж уровня Precista и наслаждаться швейцарским механизмом и гарантированной водозащитой?
|
Деревянной толокушкой легкими постукиваниями изнутри. Только насчет пластмассовой прокладки не уверен. Но сначала обдумать - надо ли. А то вдруг стекло не захочет обратно вставать. Если оно минеральное (сапфир - тоже минерал), то есть риск сломать его при запрессовке. Там надо для стекла чуть ли не пресс - форму подбирать, чтобы не разбить. Ведь для хорошей герметичности стекло должно входить туго. Еще сложность - подобрать прокладку (или сделать самому)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:32. |