Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Breitling Superocean II (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=198121)

gurgen 11.12.2013 13:16

Только если в виде хронографа. Трехстрелочник оставил впечатление недоделанной Омеги ПО, немного топорно . Хронограф интересен, и на руке смотреться внушительно , и Брайтом веет, имхо.

marko 11.12.2013 13:36

Был у меня летом такой Брайт. Продал его, относив пару месяцев. При этом повлияло не мнение окружающих - им было абсолютно всё равно, что я ношу, а повлияло то, что стал раздражать сравнительно маленький циферблат в этой моделе. Не знаю, был бы он 44мм, а не 42мм, как мой, может и оставил бы. В остальном он мне нравился.

alar78 11.12.2013 15:36

Лаконичность не конек Брайтов , тем более в размере 42 мм. все имхо конечно)))

Alexander007 11.12.2013 15:39

Не знаю, чем наша "Амфибия" хуже, что стоит во столько раз дешевле?

Так же, как и "Сейко" или "Ориент" - НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ!

БелыйПарс 11.12.2013 16:12

Цитата:

Сообщение от McCar (Сообщение 2229231)
На мой взгляд у Брайта дизан отличный, у большинства моделей. Культовый

Культовый не значит красивый.

gromm 11.12.2013 16:21

Цитата:

Сообщение от Alexander007 (Сообщение 2229653)
Не знаю, чем наша "Амфибия" хуже, что стоит во столько раз дешевле?

Так же, как и "Сейко" или "Ориент" - НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ!

Гыгыгы:D Изыди в ветку свою!!! Чур меня!!!:D

marko 11.12.2013 18:31

Цитата:

Сообщение от Alexander007 (Сообщение 2229653)
Не знаю, чем наша "Амфибия" хуже, что стоит во столько раз дешевле?

Так же, как и "Сейко" или "Ориент" - НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ!

Чтобы узнать который ЧАС, то да, наверно не хуже.;)

osegorov 11.12.2013 19:29

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2229392)
Продал его, относив пару месяцев.

Вот этого и не хочется, .. а под костюм он как?

Jewel 11.12.2013 19:36

Цитата:

Сообщение от McCar (Сообщение 2229231)
Результаты "Голосовалки" по этому вопросу действительно были бы интересны. Придерживаюсь той же точки зрения, что данный дизайн не из тех, что безошибочно позволяет узнать Брайт на расстоянии в его "классическом" понимании. Хотя и "классический" Брайт для каждого свой.
Лично себе бы не купил, т.к. для моего понимания Брайта ближе иные модели.
Но! Абсолютно прав уважаемый Gabik: если нравятся - мнение остальных для Вас должно быть "фиолетово". Вам носить эти часы.
Кто-то любит мясо, а кто-то вегетарианец, а кто-то не может уснуть без сладкого... Кому-то больше нравятся блондинки, а кто-то без ума от огненно-рыжих :)
Тут все на уровне собственных ощущений.
Удачи в выборе! :)

Паша, приветствую. Про рыжих. Они тоже блондинки, есть даже специальный термин "золотистый блондин". По существу вопроса. Дизайн Сolt 44 также не традиционный для Breitling и даже имеет прозвище "гайка", но лично мне он нравится, поэтому он прочно обосновался на моем запястье. Если нравится сабж-надо брать. Со временем брайтовская харизма возьмет свое.

marko 11.12.2013 19:44

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от osegorov (Сообщение 2230078)
Вот этого и не хочется, .. а под костюм он как?

Скажем, так - под костюм можно любые часы носить. Вам следует их померить и выложить пару фотографий, тогда можно будет что то советовать.
Еще раз повторюсь - часы хоть и 42мм, но выглядели уж больно мелковато на моем запястье из-за мелкого циферблата и браслета шириной 20мм. Тогда как, мой Тудор, что в подписи, тоже размером 42мм, но у него циферблат гораздо больше, да и браслет 24мм. Вот вам фото для примера:


Часовой пояс UTC +3, время: 04:05.

© 1998–2024 Watch.ru