Про механизмы от ЖЛЖ и собственные можно подробнее?

Эта модель с механизмомо от ЖЛК http://www.theluxurybazaar.com/timep...4-63816A65897C ,а эта с родным механизмом http://www.theluxurybazaar.com/timep...0-8E308056BF95

Согласен, при всем разнообразии начинок, Panerai по сути- монобренд. Когда-нибудь он возможно и приестся и надоест. Хотя, как показывает пример Rolex Oyster с его тиражами и ценами это может длится десятилетиями. С другой строны тот-же Rolex Oyster стал почти бессмертной классикой в немного другие времена, когда не было такого разнообразия моделей и стилей, и такой принудительно-частой их смены. С третьей стороны может на фоне этого фейерверка разнообразия однотипность и консерватизм является своего-рода оригинальностью. :wink:

Изначально речь велась не о т.н. монобрендах, дизайне, .. а о ценообразовании. Причем, как достойный пример был указан Zenith, о котором якобы все понятно. А что именно понятно, кроме того, что это мануфактура? Мануфактур с десяток всего, а среди прочих двух тысяч брендов имеется множество моделей, имеющих цены многократно превышающие мануфактурные. И что? Можно сколь угодно долго "говорить разговоры" вокруг Panerai, но факты остаются фактами: потребитель голосует за него вполне конкретными деньгами (а не только мнениями), и это самое главное. Может быть кто-то станет утверждать, что все они простачки, которые повелись на примитивный маркетинг? :wink: Попробуйте найти в продаже PAMы ранее 200, а вот моделей от тех же мануфактурщиков со сроками возлежания на витринах по десять и более лет вполне достаточно. Маркетинг? Не без этого, а кто без этого - просто интересно будет послушать. Я готов и более серьезно поговорить о маркетинге (на уровне Panerai vs. что_угодно), но это означает, что разговор будет с конкретными цифрами в качестве аргументации, но никак не на уровне рассуждений самого общего характера. :wink:

Да, похоже вечный вопрос - за что же мы платим? Раз уж тут упоминался Zenith,то позвольте несколько цитат из интервью с Тьери Натафом (http://www.oclock.info/vernisage/tal...id=147&aid=138 ),под которыми готов подписаться:
"Время сейчас такое, что человек может узнать который час, посмотрев куда угодно - на дисплей компьютера, органайзера или мобильного телефона, на панель авто... Но ни одни из этих часов не представляют собой частичку вашей личной концепции времени. Ни одни из них вы не сможете надеть на руку, чтобы они подчеркивали вашу индивидуальность и вкус. Значит нужно преподносить покупателям время так, как понимают его ОНИ - в технически, эстетически и эргономически безупречной форме, которая могла бы выделить их из толпы." Покупая, Вы стремитесь выделиться ,т.е платите за индивидуальность. И еще : " Роскошь - не значит цена. Это прежде всего красота, которая не боится времени."
"Если бы я мог, я вообще не выпускал массовые часы. 500 часов одной модели на весь мир вполне хватит. Я люблю шикарные вещи. А какой шик в том, чтобы прийти, скажем, в ресторан «Пушкин» и увидеть, что у соседа на руке такие же часы. Клиента надо уважать! Поэтому я лично проверяю каждую партию лимитированных часов и только после этого ставлю под каждым сертификатом свою подпись. Современный человек покупает не часы, а счастье и гордость."


.

Однако есть смысл открыть отдельный топик для еще одной коллекции, а именно из высказываний часовых боссов. А потом будем выбирать из них самое впечатляющее. Или самое маркетологическое. Кому что больше кажется правильным по сути. :wink:

Действительно Panerai выпуска до 2000 года нечасто встретишь. Но это и неудивительно. Первые часы Panerai в свободной продаже в 1993 году, сами представители объясняют это падением заказов с окончанием холодной войны. А за всю предыдущую свою историю фирма, выпускавшая часы на заказ ВМФ произвела аж 300 часов, основной частью продукции являлись приборы. Да и с 1993 года до 1997, когда Иохан Руперт, владелец Richmont Group, которая приобрела фирму, решил, что стоит вкладывать в нее деньги выпускала часы довольно малыми сериями. Так что отсутствие старых моделей вполне объяснимо.
Лично мне Panerai не нравятся, дело субЪективное. Не нравится их эстетика, впрочем непонятна и эстетика некоторых моделей Rado. Боковые секундные стрелки и стрелки накопителей на Panerai, в форме лепестка кажутся какими-то игрушечными, нечто в стиле Bubble от Corum. Да и форма корпуса, как оказывается неоригинальна- flas сбрасывал ссылку на старый Rolex Oyster, понятно откуда корни растут.
Что имеем в итоге. Позаимствованный дизайн, покупные механизмы, эстетическое и функциональное однообразие. В чем причина успеха? По-моему- правильный маркетинг. :wink:

- а кто об этом знает из потребителей?

- сейчас это вообще не порок, с точки зрения маркенинга.

- с другой стороны постоянство и верность традициям!

- это просто смешно! Маркетингом там вообще не пахнет! Много ли рекламы Panerei вы встречали? До недавнего времени ее вообще не было! О марке знают только специально интересующиеся люди. Об этом говорят и продажи в России - 300 пар в год! В маштабах страны это просто слезы!
Правильный маркетинг у Омега, например, о чем говорят и обьемы продаж. Panerai такие обьемы даже не снились. Кстати, на мой взгляд они и неособо стараются.

Вообще, нетрудно заметить, что очень часто марки часов, к которым уважительно относятся в данном форуме вчастности и в среде специалистов вцелом не имеют успеха у потребителей!
Вот и с Panerai произошла, на мой взгляд, подмена понятий - признание у знающих людей приняли за удачный маркетинг.

А по моему истосковались за нормальными часами,вот и успех.Кому нужны турбийоны,репетиры,вечники?ну на раз девочкам показать в таких и за рулем авто ездить противопоказано.То что механизмы покупные,а кто не покупает?Занятие флудом в виде изобритений новых турбийонов двух-трех осных к прогресу не ведет-точней и надежней от этого они не становятся,Патек уже это смекнул начал делом заниматся-новые пружины,колеса и никаких турбийонов тем более открытых.А если Панерай дизайн спер,так покажите людям кто не в теме современный Ролекс и Панерай и спросите много ли общего?И почему Ролекс отказался от чудо дизайна?Корпус устрица национализирован и считается свисским,только и всего

Полностью согласен,в Панераях за год видел человек пять,а в Юлисах вижу человек пять в день и притом выпуск в два раза меньше,вот это маркетинг