так ручная работа..:D

в данном случае за ZENITH... он потешный... плюшек побольше..:cool:

OMEGA
Она понадежней!

С точки зрения вида, то консервативнее Омега, Зениты могут со временем надоесть. С точки зрения плюшек и механизма - Зенит. Я за Омегу.

Zenith

Я за Зенит

Буду исходить из того, что природа наградила ТС ооочень крупным запястьем.)
Даблматик - интересная модель; на мой вкус, лучший "спорт-кэж" у Зенита, но есть вопросы по надежности калибра. ПО в целом более консервативны внешне, имеют более надежный механизм с большим межсервисным интервалом и сравнимой ремонтопригодностью, но гипертрофированная толщина корпуса (без малого 2 см) - за гранью, надо мерить.
Вы заблуждаетесь.

P.S. Посмотрите Компрессоры. )

Омега, конечно, безумно хороша и с правильной начинкой (хотя по мне SMPO без хрона лаконичней), но против лома, как говориться....)) +1 к Зениту.

Вопрос к ТС - Вы первые часы выбираете? Обычно именно при выборе первых народ тянет на бесполезные (откровенно говоря), хотя и красивые усложнения, мешающие считывать основные показатели.

Присоеденяюсь к koles2, большое количество усложнений и перегруженый цифер может быстро утомить, как вторые-третьи часы, я бы взял Zenith, а так, голосую за Omega.

Даблматик раза в полтора, если не два - смотря где покупать, дороже. Это не смущает?

У одного меня, глядя на данный Зенит в глазах рябит? Из этих двоих за Омегу! Удачи в выборе...