Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Посоветуйте по выбору GMT-II (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=195006)

karton 20.11.2013 16:30

На счёт того, что кэжуальней Суб или ГМТ судить не берусь, вкусощина чистой воды.

Корпус ГМТ, чуть толще, чем у Суба.

Hazard 20.11.2013 17:11

Цитата:

Сообщение от karton (Сообщение 2189756)
Корпус ГМТ, чуть толще, чем у Суба.

Понял, хотя мне показалось что толщина или одинаковая или ГМТ чуть потоньше, хотя при примерке конечно, толком не понять.

Alex1 20.11.2013 17:34

Я бы взял черный. Вообще не понимаю прикол с двухцветным безелем.

Mazilov 20.11.2013 17:49

Имею черный и очень им доволен (брал в марте с.г.)
Отлично и под кэж и под смарт кэж (костюмы с галстуками ношу редко).
Если бы покупал сегодня, взял бы Бэтмэна, несмотря на цену.
А при примерке Вам какие больше понравились?

ИГОРНЕТ 20.11.2013 17:51

Цитата:

Сообщение от karton (Сообщение 2189756)
На счёт того, что кэжуальней Суб или ГМТ судить не берусь, вкусощина чистой воды.

Корпус ГМТ, чуть толще, чем у Суба.

Какая толщина в мм у Саба и ГМТ?:)

Цитата:

Сообщение от Alex1 (Сообщение 2189885)
Я бы взял черный. Вообще не понимаю прикол с двухцветным безелем.

Это не прикол,это день-ночь..:D

Hazard 20.11.2013 17:52

Цитата:

Сообщение от Mazilov (Сообщение 2189913)
Имею черный и очень им доволен (брал в марте с.г.)
Отлично и под кэж и под смарт кэж (костюмы с галстуками ношу редко).
Если бы покупал сегодня, взял бы Бэтмэна, несмотря на цену.
А при примерке Вам какие больше понравились?

Дело в том, что одновременно их померять не получилось, у разных дилеров Меркури в наличии были либо черный, либо Бэтмен.
Черный чуть построже.
Бэтмен чуть "поживее, поинтереснее".
Но это первое впечатление.
Во что оно трансформируется после недели, месяца, года владения - совершенно неясно...
Черный вроде беспроигрышный вариант, но Бэтмен имеет какую-то более выраженную индивидуальность.

seals 20.11.2013 17:55

Вложений: 18
Цитата:

Сообщение от Hazard (Сообщение 2189602)
Что посоветуете?

Я за "бэтмена", а так думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь ;)

http://s53.radikal.ru/i139/1311/c4/5d05bc6a60fd.jpg

http://s019.radikal.ru/i619/1311/3d/d991b4dbfc7e.jpg

http://s019.radikal.ru/i624/1311/96/a5f6ed8b8ef2.jpg

Вложение 568378Вложение 568379Вложение 568382Вложение 568383Вложение 568384Вложение 568385Вложение 568386Вложение 568387Вложение 568388Вложение 568393Вложение 568394Вложение 568395Вложение 568396Вложение 568397Вложение 568398Вложение 568399Вложение 568400Вложение 568402

Mazilov 20.11.2013 17:58

Кстати, слышал уже о том, что ГМТ толще суба.
Верится с трудом (хотя и не спорю).
Когда сравниваешь, на руке ГМТ кажется более тонким и покомфортней сидит, возможно из-за того, что задняя крышка более плоская, если это действительно так...
Насчет того, что более универсально, суб или ГМТ: даже абстрагируясь от того, что мне больше нравится ГМТ, считаю, что он все таки чуть менее спортивен, а соответственно чуть более универсален, ну и функция второго времени все же кое-кому нужна в отличие от функции суба для ныряльщиков, которая у 9 из 10 носителей этих часов является чисто декоративной и не используется.
Разумеется все ИМХО и я никоим образом не умаляю достоинств Субмаринера, несомненно являющегося прекрасными часами, как впрочем и любой Ролекс..:D

chronos 20.11.2013 18:06

Вложений: 1
Скажу, как владелец и ГМТ и суба (старого и нового образца) - ГМТ в носке однозначно удобнее. У суба задняя крышка немного выпирает, что при длительном ношении немного придавливает запястье и напрягает. У ГМТ задняя часть плоская и идеально ложится на запястье.

ГМТ - лучшие часы для постоянного ношения и очень универсальны, как под костюм, так и под джинсы.

Выбор бэтмен или классика в черном - это вкусовщина. Классик - более универсален.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1384956339

Den kelevra 20.11.2013 18:10

берите суб и бэтмена)))


Часовой пояс UTC +3, время: 00:51.

© 1998–2024 Watch.ru