Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Критерий выбора - механизм. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194479)

goga41641 18.11.2013 06:25

пьяже 1200тая серия
обалденно смотрится но бюджет заваливает за 20 тысяч долларов за часы с таким механизмом

очень нарядная обработка у дубей по-моему, порой глаз не оторвать)) хотя там калибры стандартные
думаю краше АП в итоге не найдете в адекватном бюджете

Спецправо 18.11.2013 10:11

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 2185099)
пьяже 1200тая серия
обалденно смотрится но бюджет заваливает за 20 тысяч долларов за часы с таким механизмом

Симпатичные... но ведь не экстра-класс.

http://saveimg.ru/pictures/18-11-13/...10cfe76516.jpg

nemitiy garri 18.11.2013 10:40

Вложений: 1
Ручная полировка, вороненые винты, 50-й год выпуска, брат-близнец Ролекса...

Спецправо 18.11.2013 11:02

Цитата:

Сообщение от nemitiy garri (Сообщение 2185251)
Ручная полировка, вороненые винты, 50-й год выпуска, брат-близнец Ролекса...

Для 50-го года может и ничего было.
Но сегодня эта зализанная до блеска платина и 5 (!) камней смотрятся архаично...

dmitriy ed 18.11.2013 14:13

http://forums.watchuseek.com/f323/un...et-137114.html как вариант-вроде еще не было?

Спецправо 18.11.2013 14:25

Цитата:

Сообщение от dmitriy ed (Сообщение 2185599)
http://forums.watchuseek.com/f323/un...et-137114.html как вариант-вроде еще не было?

Нуууу не знаю...
Я за красивый и дорогой механизм в более классических часах.
Не, никак не нравится. Хотя за участие благодарен.

Dima343 18.11.2013 19:54

да, а за Юниверсал забыли...
есть у них классические модели с микроротором

http://www.watchtime.com/watch-datab...ug-101/steel/2
http://mob.watchprosite.com/show-for...-734033/s--33/

но по уровню отделки по прежнему Шопар впереди

Спецправо 18.11.2013 20:14

Юниверсал интересен... хотя ротор упрощен донельзя...

Я удивлен, что до сих пор Патек никто не упомянул.
Уж они-то механизмы должны хорошо делать.

Кстати, а чьи калибры из трехстрелочников удостаивались Женевского клейма?

Dima343 18.11.2013 20:28

Цитата:

Я удивлен, что до сих пор Патек никто не упомянул.
Уж они-то механизмы должны хорошо делать.
вот именно, что "должны"

ничего такого экстра я в базовых механизмах Патека не увидел

думаю, что сочетание цена/качество у Шопара лучше, чем у Патека, да и сам мех с микроротором интереснее патековского
были даже сравнительные фотки отделки под сильным увеличением
http://mywatch.ru/forum/index.php?showtopic=17381

имхо, но хороший Патек начинается с Гранд компликейшн

Спецправо 18.11.2013 20:33

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2186357)
вот именно, что "должны"

ничего такого экстра я в базовых механизмах Патека не увидел

думаю, что сочетание цена/качество у Шопара лучше, чем у Патека, да и сам мех с микроротором интереснее патековского
были даже сравнительные фотки отделки под сильным увеличением
http://mywatch.ru/forum/index.php?showtopic=17381

имхо, но хороший Патек начинается с Гранд компликейшн

Браво!

Уже не первый раз читаю такое мнение от людей, профессионально занимающихся ремонтом и обслуживанием часов. Именно от тех, кто знает часы изнутри.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:22.

© 1998–2024 Watch.ru